I OZ 82/26

I OZ 82/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Niczyporuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 184 w zw. z art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 29 stycznia 2026 r. sygn. akt III SA/Po 5/26 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi R. P. i R. Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 7 marca 2024 r. znak: GK-Ka.7221.9.2024.AW w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zarządzeniem z dnia 26 listopada 2025 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek R. P. (dalej: "Skarżący") o wyłączenie sędziów, z uwagi na nieuzupełnienie braków wniosku.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł Skarżący.
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej: "Przewodniczący Wydziału") zarządzeniem z 29 stycznia 2026 r., sygn. akt III SA/Po 5/26 wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z 15 grudnia 2025 r. na zarządzenie z 26 listopada 2025 r. w kwocie 100 złotych.
Zażalenie na powyższe zarządzenie w terminie wniósł Skarżący, wnosząc kolejny raz o przyznania prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie Przewodniczący Wydziału prawidłowo wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia z 15 grudnia 2025 r. na zarządzenie z 26 listopada 2025 r. w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535).
Dodać też należy, że Skarżący w zażaleniu po raz kolejny zwrócił się o zwolnienie go z opłat, wskazać jednak należy, że postanowieniem z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt IV SPP/Po 49/24, utrzymane zostało w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego z 6 sierpnia 2024 r. o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów i ustanowienia adwokata, wobec czego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.