I OZ 82/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na wcześniejsze zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Sąd administracyjny pierwszej instancji wezwał skarżącego do zapłaty 100 zł wpisu. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, jednocześnie ponownie wnioskując o przyznanie prawa pomocy. NSA, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące kosztów postępowania i obowiązku uiszczania opłat, uznał wezwanie do zapłaty wpisu za uzasadnione. Podkreślono, że postanowieniem z dnia 28 stycznia 2026 r. utrzymano w mocy odmowę przyznania skarżącemu prawa pomocy, co oznacza, że brak uiszczenia należnej opłaty skutkuje brakiem możliwości podjęcia czynności przez sąd. W związku z tym NSA oddalił zażalenie skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczania wpisów sądowych i prawem pomocy w sądach administracyjnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyznania prawa pomocy i konieczności uiszczenia wpisu od zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia jest uzasadnione, jeśli skarżący ponownie wnioskuje o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie jest uzasadnione, jeśli skarżący nie uzyskał prawa pomocy w poprzednim postępowaniu, a brak wpisu skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące obowiązku uiszczania opłat i konsekwencji ich nieuiszczenia. Podkreślono, że wcześniejsza odmowa przyznania prawa pomocy utrzymana w mocy wyklucza możliwość dalszego procedowania bez uiszczenia wpisu.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 7
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, ponieważ skarżący nie uzyskał prawa pomocy w poprzednim postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu
Skład orzekający
Piotr Niczyporuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczania wpisów sądowych i prawem pomocy w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyznania prawa pomocy i konieczności uiszczenia wpisu od zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z opłatami sądowymi i prawem pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.