I OZ 57/26

I OZ 57/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Sygn. powiązane
II SA/Gl 573/25 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2025-10-01
I OZ 769/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-17
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 141 § 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt II SA/Gl 573/25 w sprawie ze skargi J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 marca 2025 r., nr SKO.PS/41.5/132/2025/2919 w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 12 stycznia 2026 r., sygn. akt II SA/Gl 573/25 odmówił sporządzenia na wniosek J.T. (dalej: skarżący) uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 20 marca 2025 r., nr SKO.PS/41.5/132/2025/2919 w przedmiocie zasiłku celowego.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. został zgłoszony z uchybieniem terminu, tj. w dniu 10 października 2025 r. Wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący wniósł o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z 7 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie II SA/Gl 573/25 w dniu 1 października 2025 r., a zażalenie na zapadłe postanowienie w tym przedmiocie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2025 r., sygn. akt I OZ 769/25. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, skoro nie zachodziły wątpliwości, że wniosek nie został zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W zażaleniu skarżący podniósł, że uchybienie terminu nastąpiło z winy sądu, ponieważ w zawisłym postępowaniu nie przyznano mu pełnomocnika, zaś z racji niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym nie jest on zdolny samodzielnie załatwiać swoich spraw. W ocenie skarżącego zachodzą zatem podstawy do uchylenia postanowienia z 12 stycznia 2026 r. W zażaleniu skarżący zakwestionował podstawy braku udziału pełnomocnika w sprawie oraz wniósł o jego ustanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy zauważyć, że zgłoszony w postępowaniu o sygn. akt II SA/Gl 573/25 wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika został prawomocnie rozpoznany. Wskazane w zażaleniu żądanie ustanowienia pełnomocnika nie tamowało rozpoznania zażalenia.
Zażalenie nie mogło być uwzględnione. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie zgłosił wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie wymaganym przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; obecnie Dz.U. z 2026 r., poz 143; dalej: p.p.s.a.). Okoliczności tej skarżący nie negował, a wnosząc o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zgłosił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został prawomocnie oceniony, jako niezasługujący na uwzględnienie. Z tego względu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 12 stycznia 2026 r. jest prawidłowe. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku (art. 141 § 3 p.p.s.a.).
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie oddalił.