I OZ 501/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając, że sprawa dotycząca statusu bezrobotnego jest zwolniona z kosztów sądowych.
NSA rozpoznał zażalenie W.S. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA. Sprawa dotyczyła utraty statusu bezrobotnego. NSA uznał, że zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy dotyczące statusu bezrobotnego są zwolnione z kosztów sądowych. W związku z tym uchylił zaskarżone zarządzenie, stwierdzając brak podstaw do wzywania skarżącego do zapłaty.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Poznaniu, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA. Sprawa dotyczyła decyzji o pozbawieniu skarżącego statusu bezrobotnego. Skarżący argumentował, że jest zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy. NSA przychylił się do tego stanowiska, powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego. Sąd podkreślił, że zwolnienie to obejmuje całe postępowanie, w tym postępowania wpadkowe. W konsekwencji, NSA uznał zarządzenie WSA za nieprawidłowe i uchylił je na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące statusu bezrobotnego są ustawowo zwolnione z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zwolnienie to obejmuje całe postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § 1 pkt 1 lit. b)
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy dotyczące statusu bezrobotnego są zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Generalna zasada odpłatności wymiaru sprawiedliwości, od której istnieją wyjątki.
p.p.s.a. art. 185 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Rozporządzenie Rady Ministrów art. 2 § 1 pkt 7
Określa wysokość wpisu sądowego od zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotycząca statusu bezrobotnego jest zwolniona z kosztów sądowych na mocy ustawy (art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a.).
Godne uwagi sformułowania
Zwolnienie takie rozciąga się przy tym na całe postępowanie, w tym postępowania wpadkowe. Przedmiotowa sprawa mieści się zatem w katalogu spraw wymienionych w art. 239 § 1 lit. b) p.p.s.a., w których strona jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Skład orzekający
Monika Nowicka
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, nawet w postępowaniach wpadkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyfiki spraw o status bezrobotnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla osób zainteresowanych prawem administracyjnym i kosztami postępowania, szczególnie w kontekście statusu bezrobotnego. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o zwolnieniu z opłat.
“Czy musisz płacić za sądowe spory o status bezrobotnego? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 501/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżone zarządzenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 69/25 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi W.S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r., nr PS-V.8640.171.2024.MN w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. . Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 69/25 wezwano skarżącego W.S. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2025 r. w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie domagając się jego uchylenia. Podnosił w uzasadnieniu, że z uwagi na przedmiot postępowania, jest zwolniony z mocy ustawy z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje za uwzględnienie. Zgodnie z generalną zasadą odpłatności wymiaru sprawiedliwości, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Od tej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki dwojakiego rodzaju. Pierwszy dotyczy spraw, w których strona skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych (art. 239 p.p.s.a. - ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych). Drugi dotyczy zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w drodze orzeczenia sądowego poprzez przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub części. W katalogu spraw wymienionych w art. 239 § 1 p.p.s.a., w których strona nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych wymienione zostały m.in. sprawy dotyczące statusu bezrobotnego (art. 239 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a.). Zwolnienie takie rozciąga się przy tym na całe postępowanie, w tym postępowania wpadkowe. W rozpoznawanej sprawie skargą została objęta decyzja Wojewody Wielkopolskiego z dnia 6 listopada 2024 r. utrzymująca w mocy decyzję Starosty Wrzesińskiego z dnia 13 września 2024 r. orzekającą o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej z dniem 31 lipca 2024 r. Przedmiotowa sprawa mieści się zatem w katalogu spraw wymienionych w art. 239 § 1 lit. b) p.p.s.a., w których strona jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Brak było zatem podstaw prawnych do wzywania skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 19 maja 2025 r. Wobec powyższego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie nie było prawidłowe. Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI