I OZ 470/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez G.Z. i P.Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2025 r. Zarządzenie to wzywało pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 24 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II SAB/Wr 1366/24) o odrzuceniu zażalenia, w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący zaskarżyli to zarządzenie, kwestionując jego treść. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zarządzenie było zgodne z prawem. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 220 § 1 i § 3, które nakładają obowiązek uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia pisma, oraz art. 230 § 1 i 2, określające zasady pobierania wpisu. Sąd wskazał, że wpis stały od zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 złotych, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. Ponieważ skarżący nie byli zwolnieni z kosztów sądowych, wezwanie do uiszczenia wpisu było zasadne. Sąd odrzucił również zarzut naruszenia Konstytucji RP, podkreślając, że prawo do sądu wymaga przestrzegania wymogów formalnych, a nieuiszczenie wpisu stanowi uchybienie tym wymogom.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad pobierania wpisów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi i konsekwencji ich nieuiszczenia.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, w kwocie 100 zł, było prawidłowe i zgodne z przepisami p.p.s.a. oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów.
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia narusza prawo do sądu gwarantowane przez Konstytucję RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nieuiszczenie wpisu nie narusza prawa do sądu, ponieważ prawo to nie jest absolutne i wymaga przestrzegania wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że prawo do sądu wymaga dokonywania czynności procesowych zgodnie z prawem, a nieuiszczenie należnego wpisu stanowi uchybienie tym wymogom, co nie może być argumentem za naruszeniem konstytucyjnych praw skarżących.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 7
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było zgodne z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia. • Wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. • Prawo do sądu nie zwalnia z obowiązku spełnienia wymogów formalnych, w tym uiszczenia opłat.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia przepisów Konstytucji RP w zakresie prawa do sądu z powodu wezwania do uiszczenia wpisu.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • prawo to nie ma charakteru absolutnego • nie można argumentować, że doszło do naruszenia przepisów Konstytucji RP i w konsekwencji pozbawienia skarżących możności rzetelnego procesu, jeżeli skarżący nie dopełnili wymagań formalnych
Skład orzekający
Piotr Przybysz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania wpisów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi i konsekwencji ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.