Orzeczenie · 2025-04-25

I OZ 234/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-04-25
NSAAdministracyjneŚredniansa
reforma rolnapostępowanie administracyjnezażalenieodrzucenie skargibrak formalnyinteres prawnyuczestnik postępowaniasąd administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie L.K. i J.T. na postanowienie WSA w Warszawie, które odrzuciło ich zażalenie na wcześniejsze postanowienie WSA odrzucające skargę G.M. i I.Z. w sprawie dotyczącej reformy rolnej. Sąd I instancji odrzucił skargę G.M. i I.Z. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. W związku z tym, NSA uznał, że L.K. i J.T., nie będąc stroną postępowania ani uczestnikiem w rozumieniu art. 33 § 1 ppsa, nie mieli prawa do wniesienia zażalenia. Ich zażalenie zostało oddalone. Ponadto, NSA odrzucił zażalenie G.M. i I.Z. na postanowienie WSA z dnia 9 stycznia 2025 r., ponieważ postanowienie to nie wpływało na ich sytuację prawną i nie mieli oni interesu prawnego w jego zaskarżeniu. Sąd podkreślił, że warunkiem dopuszczalności zaskarżenia jest interes skarżącego (gravamen). NSA wskazał również, że L.K. i J.T. złożyli odrębną skargę w tej samej sprawie, co zapewnia im możliwość merytorycznego rozpoznania sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wnoszenia zażaleń przez osoby niebędące stronami postępowania oraz kwestii interesu prawnego w zaskarżaniu postanowień sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, związanej z odrzuceniem skargi z powodu braków formalnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoby, które nie były stroną postępowania przed sądem administracyjnym, mogą wnieść zażalenie na postanowienie odrzucające skargę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoby te nie nabyli statusu uczestnika postępowania i nie mają uprawnień procesowych, w tym prawa do wnoszenia środków odwoławczych.

Uzasadnienie

Skoro skarga skarżących została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, osoby wnoszące zażalenie nie nabyli statusu uczestnika postępowania i nie mieli prawa do wnoszenia środków odwoławczych.

Czy strona, której postanowienie sądu nie wpływa na jej sytuację prawną, ma interes prawny w jego zaskarżeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak interesu prawnego po stronie strony skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowienie sądu nie dotyczyło uprawnień ani obowiązków skarżących i nie spowodowało uszczerbku prawnego, co oznacza brak interesu prawnego w jego zaskarżeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie L.K. i J.T. na postanowienie WSA odrzucające ich zażalenie. Odrzucono zażalenie G.M. i I.Z. na postanowienie WSA odrzucające ich skargę.

Przepisy (6)

Główne

ppsa art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

Pomocnicze

ppsa art. 33 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa status uczestnika postępowania i związane z tym uprawnienia procesowe.

ppsa art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy przesłanek odrzucenia skargi.

ppsa art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy dopuszczalności zażalenia.

ppsa art. 180

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy odrzucenia zażalenia.

ppsa art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpatrywania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

L.K. i J.T. nie nabyli statusu uczestnika postępowania, ponieważ skarga skarżących została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. • G.M. i I.Z. nie miały interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia WSA z dnia 9 stycznia 2025 r., gdyż nie wpływało ono na ich sytuację prawną.

Odrzucone argumenty

Zażalenie zostało wniesione przez osoby uprawnione, ponieważ wpis sądowy został uiszczony zgodnie z zarządzeniem Sądu, a Sąd winien wezwać bezpośrednio skarżące do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa.

Godne uwagi sformułowania

brak gravamenu w niniejszym postępowaniu zażaleniowym nie jest tożsamy z odebraniem L.K. i J.T. prawa do sądu • warunkiem dopuszczalności zaskarżenia orzeczenia jest interes skarżącego w tym zaskarżeniu, zachodzący w wypadku tzw. gravamen

Skład orzekający

Maciej Dybowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wnoszenia zażaleń przez osoby niebędące stronami postępowania oraz kwestii interesu prawnego w zaskarżaniu postanowień sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, związanej z odrzuceniem skargi z powodu braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności środków zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst