I OZ 19/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, które odmówiło przyznania prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji uzasadnił odmowę oczywistą bezzasadnością skargi, wynikającą z faktu jej wniesienia z uchybieniem terminu. Skarżący w zażaleniu podnosił, że skarga została wniesiona w terminie, powołując się na specyficzny tryb nadania przesyłki. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując zażalenie, stwierdził, że skarga została prawomocnie odrzucona przez WSA z powodu uchybienia terminu. W związku z tym, zgodnie z art. 247 p.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, a prawomocne przesądzenie o braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi skutkuje koniecznością oddalenia zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek odmowy przyznania prawa pomocy w kontekście oczywistej bezzasadności skargi spowodowanej uchybieniem terminu.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga została prawomocnie odrzucona z powodu uchybienia terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, można przyznać prawo pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawomocne przesądzenie o braku podstaw do przyjęcia skargi do merytorycznego rozpoznania z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia skutkuje koniecznością oddalenia zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie
Prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi, co ma miejsce m.in. w przypadku wniesienia skargi z uchybieniem terminu. Prawomocne odrzucenie skargi z tego powodu przesądza o braku podstaw do przyznania prawa pomocy.
Czy sposób nadania przesyłki (np. w trybie postępowania karnego) może wpływać na bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Odpowiedź sądu
Nie, w kontekście tej sprawy, sąd administracyjny uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał skargę za wniesioną z uchybieniem terminu. Argumentacja skarżącego dotycząca trybu nadania przesyłki nie została uwzględniona jako podstawa do uznania terminu za dochowany.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 247
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocne odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu przesądza o oczywistej bezzasadności skargi i braku podstaw do przyznania prawa pomocy.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego, że skarga została wniesiona w terminie z uwagi na specyficzny sposób nadania przesyłki.
Godne uwagi sformułowania
prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi • Prawomocne przesądzenie o braku podstaw do przyjęcia skargi do merytorycznego rozpoznania z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia skutkuje koniecznością oddalenia zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek odmowy przyznania prawa pomocy w kontekście oczywistej bezzasadności skargi spowodowanej uchybieniem terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga została prawomocnie odrzucona z powodu uchybienia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy i terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.