Orzeczenie · 2026-02-17

I OSK 2060/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-02-17

NSAnieruchomościŚredniansa

reprywatyzacjanieruchomości warszawskiedecyzje reprywatyzacyjnezawieszenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiKomisja ds. reprywatyzacjiSKOWSANSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji reprywatyzacyjnej. Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych. Powodem zawieszenia było wszczęcie postępowania rozpoznawczego przez Komisję ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Sąd wskazał, że podjęcie zawieszonego postępowania było przedwczesne, ponieważ decyzja Komisji została zaskarżona do WSA, a wydany przez WSA wyrok oddalający skargę nie jest prawomocny. W związku z tym, że decyzja Komisji nie posiada waloru prawomocności, postępowanie sądowe zostało ponownie zawieszone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sprawach reprywatyzacyjnych, zwłaszcza w kontekście ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej materii reprywatyzacyjnej nieruchomości warszawskich i powiązania z postępowaniem przed Komisją ds. reprywatyzacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie reprywatyzacyjnej, gdy toczy się postępowanie przed Komisją ds. reprywatyzacji i nie ma prawomocnego rozstrzygnięcia sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania przed Komisją ds. reprywatyzacji, a decyzja Komisji nie jest prawomocna.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 26 ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych, wskazując, że postępowanie sądowe podlega zawieszeniu w przypadku wszczęcia postępowania rozpoznawczego przez Komisję. Podkreślono, że podjęcie zawieszonego postępowania było przedwczesne, gdyż decyzja Komisji została zaskarżona do WSA, a wydany wyrok nie jest prawomocny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Inne

Zawieszono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

ustawa art. 26 § ust. 1

Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa

W przypadku wszczęcia postępowania rozpoznawczego przez Komisję ds. reprywatyzacji, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Pomocnicze

ustawa art. 26 § ust. 3

Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa

Zawieszone postępowanie podlega podjęciu z chwilą przekazania organowi lub sądowi prawomocnej decyzji Komisji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • podjęcie zawieszonego postępowania sądowego było przedwczesne • decyzja Komisji nie posiada waloru prawomocności

Skład orzekający

Piotr Niczyporuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sprawach reprywatyzacyjnych, zwłaszcza w kontekście ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii reprywatyzacyjnej nieruchomości warszawskich i powiązania z postępowaniem przed Komisją ds. reprywatyzacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy reprywatyzacji, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje złożoność postępowań w tym zakresie.

“Reprywatyzacja wstrzymana: NSA zawiesza postępowanie w kluczowej sprawie nieruchomościowej.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników