Pełny tekst orzeczenia

I OSK 167/22

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I OSK 167/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-01-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Kr 1010/20 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-08-12
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Przyznano notariuszowi zwrot kosztów
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 213
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusz M. H. o przyznanie zwrotu wydatków za sporządzenie i nadesłanie wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 1010/20 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia 7 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: przyznać notariusz M. H. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 63,46 zł (sześćdziesiąt trzy złote czterdzieści sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów wypisu Aktu Poświadczenia Dziedziczenia Rep. A Nr [...] oraz wypisu Aktu Protokołu Dziedziczenia Rep. A Nr [...].
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia 22 stycznia 2025 r. zwrócił się do notariusz M. H. o nadesłanie, w terminie 7 dni, odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej uczestniczce postępowania J. K. wraz z protokołem dziedziczenia, zawierającym adresy korespondencyjne ustalonych spadkobierców.
Notariusz przy piśmie z dnia 28 stycznia 2025 r. nadesłała wnioskowane dokumenty wraz z fakturą VAT dokumentującą koszty w wysokości 63,46 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że katalog rodzajów wydatków zawarty w komentowanym przepisie nie jest zamknięty.
Stosownie natomiast do treści art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2024 r., poz. 1001), notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. W myśl zaś § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2020 r., poz. 1473 ze zm.) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego poniesione przez notariusza koszty z tytułu sporządzenia i doręczenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia w łącznej kwocie 63,46 zł, udokumentowane fakturą VAT, stanowią uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 213 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.