I OSK 167/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Kr 1010/20 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-08-12 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Przyznano notariuszowi zwrot kosztów Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 213 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusz M. H. o przyznanie zwrotu wydatków za sporządzenie i nadesłanie wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 1010/20 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia 7 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: przyznać notariusz M. H. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 63,46 zł (sześćdziesiąt trzy złote czterdzieści sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów wypisu Aktu Poświadczenia Dziedziczenia Rep. A Nr [...] oraz wypisu Aktu Protokołu Dziedziczenia Rep. A Nr [...]. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia 22 stycznia 2025 r. zwrócił się do notariusz M. H. o nadesłanie, w terminie 7 dni, odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej uczestniczce postępowania J. K. wraz z protokołem dziedziczenia, zawierającym adresy korespondencyjne ustalonych spadkobierców. Notariusz przy piśmie z dnia 28 stycznia 2025 r. nadesłała wnioskowane dokumenty wraz z fakturą VAT dokumentującą koszty w wysokości 63,46 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że katalog rodzajów wydatków zawarty w komentowanym przepisie nie jest zamknięty. Stosownie natomiast do treści art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2024 r., poz. 1001), notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. W myśl zaś § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2020 r., poz. 1473 ze zm.) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego poniesione przez notariusza koszty z tytułu sporządzenia i doręczenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia w łącznej kwocie 63,46 zł, udokumentowane fakturą VAT, stanowią uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 213 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
I OSK 167/22
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.