I OSK 167/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-02-27
NSAAdministracyjneNiskansa
zwrot kosztównotariuszakty poświadczenia dziedziczeniasądy administracyjneNSAkoszty postępowaniaprawo o notariacieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podsumowanie

NSA przyznał notariuszowi zwrot kosztów za sporządzenie i nadesłanie wypisów aktów poświadczenia dziedziczenia na żądanie sądu.

Notariusz M. H. zwróciła się do NSA o zwrot kosztów związanych ze sporządzeniem i nadesłaniem wypisów aktów poświadczenia dziedziczenia, które zostały przygotowane na żądanie sądu w ramach sprawy ze skargi kasacyjnej. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa o notariacie, uznał te koszty za uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi.

Wniosek notariusz M. H. dotyczył zwrotu kosztów poniesionych na sporządzenie i nadesłanie wypisów aktów poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia. Dokumenty te zostały przygotowane na żądanie Naczelnego Sądu Administracyjnego w ramach postępowania ze skargi kasacyjnej A. N. od wyroku WSA w Krakowie. Sąd, analizując art. 213 P.p.s.a., wskazał, że katalog wydatków podlegających zwrotowi nie jest zamknięty. Ponadto, odwołując się do art. 95n § 2 Prawa o notariacie oraz § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie stawek taksy notarialnej, uznał, że koszty poniesione przez notariusza w kwocie 63,46 zł, udokumentowane fakturą VAT, stanowią uzasadniony wydatek. W związku z tym, NSA postanowił przyznać notariuszowi zwrot wskazanej kwoty ze środków budżetowych sądu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, koszty te stanowią uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że katalog wydatków podlegających zwrotowi na podstawie art. 213 P.p.s.a. nie jest zamknięty, a koszty poniesione przez notariusza na żądanie sądu, zgodnie z przepisami Prawa o notariacie i rozporządzenia w sprawie stawek taksy notarialnej, są uzasadnione i podlegają zwrotowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 213

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog rodzajów wydatków zaliczanych do kosztów postępowania nie jest zamknięty.

Pomocnicze

Prawo o notariacie art. 95n § § 2

Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie

Notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej art. 12 § ust. 1

Określa maksymalną stawkę za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Koszty poniesione przez notariusza na sporządzenie i doręczenie wypisów aktów na żądanie sądu stanowią uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi na podstawie art. 213 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Katalog rodzajów wydatków zawarty w komentowanym przepisie nie jest zamknięty. Poniesione przez notariusza koszty z tytułu sporządzenia i doręczenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia w łącznej kwocie 63,46 zł, udokumentowane fakturą VAT, stanowią uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi.

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie kosztów ponoszonych przez notariuszy w związku z czynnościami na żądanie sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zwrotu kosztów wypisów aktów poświadczenia dziedziczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 63,46 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I OSK 167/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-01-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Kr 1010/20 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-08-12
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Przyznano notariuszowi zwrot kosztów
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 213
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusz M. H. o przyznanie zwrotu wydatków za sporządzenie i nadesłanie wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 1010/20 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia 7 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: przyznać notariusz M. H. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 63,46 zł (sześćdziesiąt trzy złote czterdzieści sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów wypisu Aktu Poświadczenia Dziedziczenia Rep. A Nr [...] oraz wypisu Aktu Protokołu Dziedziczenia Rep. A Nr [...].
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia 22 stycznia 2025 r. zwrócił się do notariusz M. H. o nadesłanie, w terminie 7 dni, odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej uczestniczce postępowania J. K. wraz z protokołem dziedziczenia, zawierającym adresy korespondencyjne ustalonych spadkobierców.
Notariusz przy piśmie z dnia 28 stycznia 2025 r. nadesłała wnioskowane dokumenty wraz z fakturą VAT dokumentującą koszty w wysokości 63,46 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że katalog rodzajów wydatków zawarty w komentowanym przepisie nie jest zamknięty.
Stosownie natomiast do treści art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2024 r., poz. 1001), notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. W myśl zaś § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2020 r., poz. 1473 ze zm.) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego poniesione przez notariusza koszty z tytułu sporządzenia i doręczenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz wypisu aktu protokołu dziedziczenia w łącznej kwocie 63,46 zł, udokumentowane fakturą VAT, stanowią uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 213 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę