I OSK 1329/22

I OSK 1329/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-11-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I SA/Wa 336/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-07-09
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 128 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 213
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
- 1 - POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L.E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 336/19 w sprawie ze skargi L.E. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 stycznia 2019 r. nr DAP-WN-727-1-1/2018/BŁ w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. - 2 - POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza W.N. sprawy ze skargi kasacyjnej L.E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 336/19 w sprawie ze skargi L.E. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 stycznia 2019 r. nr DAP-WN-727-1-1/2018/BŁ w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: przyznać notariuszowi W.N. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 22,14 zł (dwadzieścia dwa złote czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia Rep. A nr [...].
Uzasadnienie
- 1 -
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 9 lipca 2025 r. sygn. akt I OSK 1329/22 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej L.E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 336/19 – z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie L.E.
13 listopada 2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem spadkobierców zmarłej strony postępowania, ustała przyczyna zawieszenia tego postępowania i dlatego na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
- 2 -
UZASADNIENIE
Pismem z 27 maja 2025 r. uczestnik postępowania poinformował Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci skarżącej kasacyjnie L.E..
Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie poinformował tut. Sąd, że sporządzono akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej i w tym celu Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do notariusza Wojciecha Nowaka o nadesłanie jego wypisu .
13 listopada 2025 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej wraz z fakturą VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte.
Zgodnie z art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1001 ze zm.) notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Stosownie zaś do § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1001) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę – co odpowiada kwocie widniejącej na fakturze.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w kwocie 22,14 złotych – udokumentowane fakturą VAT - stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.