I OSK 1329/22
Podsumowanie
NSA podjął zawieszone postępowanie po śmierci strony, gdy wskazano jej następców prawnych, i przyznał zwrot kosztów notariuszowi za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej z powodu śmierci skarżącej. Po wpłynięciu aktu poświadczenia dziedziczenia, sąd postanowił podjąć postępowanie, uznając, że przyczyna zawieszenia ustała. Dodatkowo, sąd przyznał notariuszowi zwrot kosztów za sporządzenie wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia, uznając je za wydatek postępowania.
Postępowanie ze skargi kasacyjnej L.E. zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu śmierci skarżącej. Po wpłynięciu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej, sąd, powołując się na art. 128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ przyczyna zawieszenia ustała wraz ze wskazaniem następców prawnych. W odrębnym postanowieniu, sąd rozpoznał wniosek notariusza W.N. o zwrot kosztów związanych z wypisem aktu poświadczenia dziedziczenia. Sąd uznał, że kwota 22,14 zł udokumentowana fakturą VAT stanowi wydatek w rozumieniu art. 213 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i przyznał ją notariuszowi ze środków budżetowych sądu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać podjęte.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
p.p.s.a. art. 213
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie, koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym. Wyliczenie nie jest zamknięte.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o notariacie art. 95n § § 2
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej § § 12 ust. 1
Maksymalna stawka za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanie przyczyna zawieszenia zgłoszenie się lub wskazanie następców prawnych wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony oraz kwalifikacja kosztów notarialnych jako wydatków postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Prawa o notariacie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony i zwrotu niewielkich kosztów notarialnych. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I OSK 1329/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wa 336/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-07-09 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 213 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja - 1 - POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L.E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 336/19 w sprawie ze skargi L.E. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 stycznia 2019 r. nr DAP-WN-727-1-1/2018/BŁ w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. - 2 - POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza W.N. sprawy ze skargi kasacyjnej L.E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 336/19 w sprawie ze skargi L.E. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 stycznia 2019 r. nr DAP-WN-727-1-1/2018/BŁ w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: przyznać notariuszowi W.N. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 22,14 zł (dwadzieścia dwa złote czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia Rep. A nr [...]. Uzasadnienie - 1 - UZASADNIENIE Postanowieniem z 9 lipca 2025 r. sygn. akt I OSK 1329/22 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej L.E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 336/19 – z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie L.E. 13 listopada 2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem spadkobierców zmarłej strony postępowania, ustała przyczyna zawieszenia tego postępowania i dlatego na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. - 2 - UZASADNIENIE Pismem z 27 maja 2025 r. uczestnik postępowania poinformował Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci skarżącej kasacyjnie L.E.. Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie poinformował tut. Sąd, że sporządzono akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej i w tym celu Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do notariusza Wojciecha Nowaka o nadesłanie jego wypisu . 13 listopada 2025 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej wraz z fakturą VAT. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte. Zgodnie z art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2024 r. poz. 1001 ze zm.) notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Stosownie zaś do § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1001) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę – co odpowiada kwocie widniejącej na fakturze. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w kwocie 22,14 złotych – udokumentowane fakturą VAT - stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę