I NZP 8/23Uchwała SN koszty sądowe protesty wyborcze
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w powiększonym składzie siedmiu sędziów, rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Prezesa Sądu Najwyższego dotyczące stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) w sprawach dotyczących protestów wyborczych i referendalnych. Konkretnie chodziło o przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 130a § 1-3 KPC, które regulują kwestie związane z kosztami sądowymi. Po przeprowadzeniu jawnego posiedzenia, Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której jednoznacznie stwierdził, że te przepisy KPC nie mają zastosowania w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów do Sejmu, Senatu, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz do Parlamentu Europejskiego, a także w postępowaniach dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Uchwale tej nadano moc zasady prawnej, co oznacza, że będzie ona wiążąca dla innych sądów w podobnych sprawach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie braku stosowania przepisów KPC o kosztach sądowych w sprawach protestów wyborczych i referendalnych.
Dotyczy wyłącznie postępowań wyborczych i referendalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów (do Sejmu, Senatu, Prezydenta RP, Parlamentu Europejskiego) oraz referendum ogólnokrajowym, mają zastosowanie przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 130a § 1-3 Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskazane przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie mają zastosowania w tych postępowaniach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że specyfika postępowań wyborczych i referendalnych, uregulowanych odrębnymi ustawami, wyłącza stosowanie ogólnych przepisów KPC dotyczących kosztów sądowych. Ustawodawstwo szczególne w tym zakresie nie przewiduje stosowania tych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
u.o.r.o.
Ustawa o referendum ogólnokrajowym
k.w.
Kodeks wyborczy
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1-2
Kodeks postępowania cywilnego
Nie mają zastosowania w postępowaniach wyborczych i referendalnych.
k.p.c. art. 130a § § 1-3
Kodeks postępowania cywilnego
Nie mają zastosowania w postępowaniach wyborczych i referendalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Specyfika postępowań wyborczych i referendalnych wyłącza stosowanie ogólnych przepisów KPC o kosztach sądowych.
Godne uwagi sformułowania
nie mają zastosowania przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 130a § 1-3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego • nadał podjętej uchwale moc zasady prawnej
Skład orzekający
Joanna Lemańska
przewodniczący
Paweł Czubik
członek
Marek Dobrowolski
członek
Mirosław Sadowski
członek
Krzysztof Wiak
sprawozdawca
Paweł Wojciechowski
członek
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie braku stosowania przepisów KPC o kosztach sądowych w sprawach protestów wyborczych i referendalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań wyborczych i referendalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ma znaczenie praktyczne dla prawników zajmujących się prawem wyborczym i referendalnym, wyjaśniając kwestie proceduralne dotyczące kosztów sądowych.
“Sąd Najwyższy: Brak kosztów sądowych w protestach wyborczych i referendalnych!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.