Pełny tekst orzeczenia

I NZ 50/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I NZ 50/25 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 3 lutego 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Tomasz Demendecki 
  
po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu 
w dniu 3 lutego 2026 r. wniosku SSN P. C. z dnia 28 stycznia 2026 r. o wyłączenie 
od orzekania w sprawie I NZ 50/25,  
na podstawie art. 49 § 1 k.p.c.  
  
wyłączyć SSN P. C. od orzekania w sprawie I NZ 50/25.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Pismem z dnia 28 stycznia 2026 r., na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., SSN P. C. 
wniósł o wyłączenie od orzekania w sprawie I NZ 50/25. 
We wniosku powołał się na okoliczność, iż zażalenie z 13 sierpnia 2025 r., 
zarejestrowane pod sygn. I NZ 50/25, dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego z 
18 czerwca 2025 r., sygn. I NB 23/24, mocą którego m.in. odrzucono wniosek 
o zbadanie spełnienia przeze sędziego SN P. C. wymogów niezawisłości i 
bezstronności w sprawie I NKRS 8/24. W tej ostatniej sprawie (podstawowej) 
jest natomiast członkiem składu orzekającego. 
Wobec powyższego, SSN P. C. wskazał, że powyższe uniemożliwia mu 
orzekanie w przedmiocie zażalenia na postanowienie dotyczące jego osoby. 
 
Sąd Najwyższy zważył co następuje. 

I NZ 50/25              
2 
 
 
 
Zgodnie z brzmieniem art. 49 § 1 k.p.c., niezależnie od przyczyn 
wymienionych w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek 
strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną 
wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. 
Analiza okoliczności przytoczonych w oświadczeniu sędziego Sądu 
Najwyższego SSN P. C. i wskazanych powyżej wykazała, iż stanowią one 
wystarczającą przesłankę do wyłączenia go od orzekania w sprawie I NZ 50/25.  
Biorąc bowiem pod uwagę, iż SSN P. C. jest członkiem składu orzekającego 
w sprawie o sygn. I NKRS 8/24, natomiast sprawa o sygn. I NZ 50/25 prowadzona 
jest w przedmiocie zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 
czerwca 2025 r. wydanego w sprawie o sygn. I NB 23/24 dotyczącej wniosku o 
zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego P. C., jako członka składu 
w sprawie I NKRS 8/24, wymogów niezawisłości i bezstronności, należy wyłączyć 
SSN P. C. od orzekania w sprawie z zażalenia na w.w. postanowienie wydane w 
sprawie I NB 23/24, celem zapewnienia braku uzasadnionych wątpliwości, co do 
jego bezstronności w przedmiotowej sprawie.  
Wobec powyższego, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej 
postanowienia.  
 
 
  
 
 
  
[MWR] 
[r.g.]