I NZ 35/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda, E. spółki z o.o. sp. k., na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę kasacyjną spółki od postanowienia oddalającego zażalenie na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o odmowie wydania świadectwa pochodzenia energii elektrycznej. Sąd Apelacyjny uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, powołując się na ograniczone katalogi orzeczeń zaskarżalnych skargą kasacyjną w sprawach z zakresu regulacji energetyki, zgodnie z art. 479^56 § 2 k.p.c. oraz ogólnymi zasadami k.p.c. dotyczącymi skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy podzielił to stanowisko, podkreślając, że orzeczenie Sądu Apelacyjnego oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które z kolei oddalało zażalenie na decyzję organu, nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sposób, który uzasadniałby dopuszczalność skargi kasacyjnej. W szczególności, rozstrzygnięcie organu miało charakter formalnoprawny, a orzeczenie sądu drugiej instancji było postanowieniem, a nie wyrokiem oddalającym apelację. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne i zasądził od niego koszty postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaDopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu regulacji energetyki, w szczególności od postanowień sądu drugiej instancji oddalających zażalenia na wcześniejsze postanowienia procesowe.
Dotyczy specyficznej ścieżki proceduralnej w sprawach dotyczących świadectw pochodzenia energii elektrycznej, ale zasady dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień mogą mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, które z kolei oddala zażalenie na decyzję organu administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od takiego postanowienia, ponieważ nie jest ono objęte katalogiem orzeczeń zaskarżalnych skargą kasacyjną w sprawach z zakresu regulacji energetyki ani ogólnymi przepisami k.p.c. dotyczącymi skargi kasacyjnej od postanowień.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna w sprawach energetycznych jest dopuszczalna od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w określonych sytuacjach. Orzeczenie oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, które oddala zażalenie na decyzję organu, nie jest ani wyrokiem oddalającym apelację, ani postanowieniem o odrzuceniu pozwu czy umorzeniu postępowania, a zatem nie spełnia kryteriów dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 479^56 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu regulacji energetyki skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie niezależnie od wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 398^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych niż enumeratywnie wymienione prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji, chociażby kończyły one postępowanie w sprawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna odrzucenia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania formalne skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 98 § § 1, 1^1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady orzekania o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 § ust. 2 pkt 2
Podstawa ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 14 § ust. 2 pkt 3
Podstawa ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, które z kolei oddala zażalenie na decyzję organu, jest niedopuszczalna. • Orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie jest wyrokiem oddalającym apelację ani postanowieniem o odrzuceniu pozwu lub umorzeniu postępowania kończącym sprawę w rozumieniu art. 479^56 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarzuty powoda dotyczące naruszenia art. 398^1 § 2 k.p.c., art. 398^4 § 1 k.p.c., art. 398^6 § 1 k.p.c. oraz art. 479^56 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna dopuszczalna jest od każdego wyroku – w odniesieniu do spraw z zakresu regulacji energetyki niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia (...) kończącego postępowanie w sprawie, wydanego przez sąd drugiej instancji po rozpoznaniu apelacji od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (...) oraz od postanowień sądu drugiej instancji wydanych na skutek rozpoznania zażalenia w przedmiocie odrzucenia odwołania albo umorzenia postępowania, o ile kończą one postępowanie w sprawie. • W przypadkach innych niż wymienione, w sprawach z zakresu regulacji energetyki skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna. • regulacja art. 398^1 § 1 k.p.c. wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych niż enumeratywnie w niej wymienionych prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji, chociażby kończyły one postępowanie w sprawie. • rozstrzygnięcie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki odmawiające powodowej spółce wydania świadectwa pochodzenia energii elektrycznej nie rozstrzyga o istocie sprawy, ma charakter formalnoprawny (procesowy, wpadkowy) i przysługuje na nie zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie – SOKiK. • Zasadą jest, że właściwą formą rozstrzygania zażaleń w procesie cywilnym, w tym zażaleń na postanowienia organów regulacyjnych, jest forma postanowienia.
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu regulacji energetyki, w szczególności od postanowień sądu drugiej instancji oddalających zażalenia na wcześniejsze postanowienia procesowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ścieżki proceduralnej w sprawach dotyczących świadectw pochodzenia energii elektrycznej, ale zasady dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień mogą mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego – dopuszczalności skargi kasacyjnej w specyficznej dziedzinie prawa energetycznego, co jest kluczowe dla praktyków. Pokazuje, jak skomplikowane mogą być ścieżki odwoławcze.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawach energetycznych jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.