I NWW 21/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył wniosek o wyłączenie sędziów Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego i Roberta Stefanickiego od orzekania w sprawie II USKP [...] przed Sądem Najwyższym. Wniosek oparto na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wyłączenia sędziego. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przekazał wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, powołał się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 5 czerwca 2023 r. w sprawie C 204/21R, który zakwestionował wyłączną właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach dotyczących zarzutu braku niezależności sądu lub niezawisłości sędziego. W świetle tego orzeczenia TSUE, Sąd Najwyższy uznał, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest właściwa do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. W związku z tym stwierdzono niewłaściwość sądu i wniosek został przekazany do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie niewłaściwości Sądu Najwyższego – Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach dotyczących wyłączenia sędziów na podstawie orzecznictwa TSUE.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z orzecznictwem TSUE i organizacją Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego jest właściwa do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów tej Izby, w sytuacji gdy TSUE zakwestionował jej wyłączną właściwość w sprawach dotyczących niezależności sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest właściwa do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na wyrok TSUE C 204/21R, który zakwestionował wyłączną właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach dotyczących zarzutu braku niezależności sądu lub niezawisłości sędziego. W związku z tym stwierdzono niewłaściwość sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | inne | wnioskodawca |
| Renata Żywicka | inne | sędzia |
| Leszek Bielecki | inne | sędzia |
| Robert Stefanicki | inne | sędzia |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 49 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 48 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów, wynikająca z orzecznictwa TSUE.
Godne uwagi sformułowania
zakwestionowana została wyłączna właściwość Sądu Najwyższego – Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach z wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego
Skład orzekający
Adam Redzik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niewłaściwości Sądu Najwyższego – Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach dotyczących wyłączenia sędziów na podstawie orzecznictwa TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z orzecznictwem TSUE i organizacją Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii niezależności sądownictwa i wpływu prawa unijnego na polski wymiar sprawiedliwości, co jest tematem o dużym znaczeniu publicznym i prawniczym.
“TSUE decyduje o właściwości Sądu Najwyższego: kluczowa sprawa dla niezależności sądownictwa.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.