Pełny tekst orzeczenia

I NWW 113/21

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
Sygn. akt I NWW 113/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 listopada 2022 r.,
wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi - K. G. od orzekania w sprawie o sygn. III S 150/21 toczącej się przed Sądem Okręgowym w Łodzi,
1. stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie
‎
z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi;
2. umarza postępowanie w sprawie wniosku w trybie art. 49 k.p.c. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania
‎
w sprawie I NWW 113/21.
UZASADNIENIE
M. J.w piśmie z 10 października 2022 r. stanowiącym odpowiedź na zarządzenie Sądu Najwyższego przedstawił stanowisko, że wniosek z
10
października 2021 r. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi - K.
G. od orzekania w sprawie o sygn. III S 150/21 toczącej się przed
Sądem Okręgowym w Łodzi należy traktować jako wniosek o zbadanie spełnienia przez ww. sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w trybie art.
42a § 3 u.s.p. Przy czym do rozpoznania wniosku w trybie art. 42a § 3 u.s.p. właściwy jest sąd powszechny, a nie Sąd Najwyższy.
Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 200 § 1
1
k.p.c. w
zw.
z art. 42a § 11 u.s.p. orzekł, jak w pkt 1 sentencji.
Sąd Najwyższy wskazuje, że zawarty w piśmie z 10 października 2022 r. (stanowiącym odpowiedź na zarządzenie Sądu Najwyższego) wniosek w trybie art.
49 k.p.c. o wyłączenie wskazanych przez skarżącego sędziów Sądu Najwyższego  jest bezprzedmiotowy wobec faktu, że inicjuje postępowanie wpadkowe względem postępowania głównego w sprawie wniosku z 10 października 2021 r., do którego rozpoznania nie jest właściwy Sąd Najwyższy.
Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
[as]