Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10730/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I NSW 10730/25
POSTANOWIENIE
Dnia 13 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Mirosław Sadowski
‎
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu J. G.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 13 stycznia 2026 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
D.Z.
UZASADNIENIE
W myśl art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą (należało wnieść protest do 16 czerwca 2025 r.).
Skarżący J. G. wniósł protest za pośrednictwem Poczty Polskiej 12  grudnia 2025 r. (koperta – k. 6), a więc prawie pół roku po terminie.
W świetle powyższych okoliczności protest należało pozostawić bez dalszego biegu (art. 322 § 1 Kodeksu wyborczego).
Na marginesie należy zauważyć, że wniesiony protest stanowi pełne powielenie protestu „wzorkowego”, udostępnionego w sieci internetowej, który  to  został rozpoznany przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 27 czerwca 2025 r., I NSW 208/25 (protest pozostawiono bez dalszego biegu).
D.Z.
[a.ł]