I NSP 9/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga R. S. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki dotyczyła postępowań prowadzonych przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. III APa 59/20) oraz Sądem Najwyższym (sygn. II PSK 71/22). Strona domagała się stwierdzenia przewlekłości i zasądzenia maksymalnej kwoty 30 000 zł tytułem rekompensaty. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił ją. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, w szczególności na art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że postępowanie przed Sądem Apelacyjnym zakończyło się prawomocnym wyrokiem w dniu 8 października 2021 r., a postępowanie przed Sądem Najwyższym postanowieniem o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w dniu 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy podkreślił utrwalony pogląd orzeczniczy, zgodnie z którym skarga na przewlekłość wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania jest niedopuszczalna, z wyjątkiem specyficznych sytuacji dotyczących postępowań przed Sądem Najwyższym, które jednak nie miały zastosowania w tym przypadku. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie przepisów proceduralnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania po jego prawomocnym zakończeniu.
Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie zakończyło się przed wniesieniem skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna, gdy postępowanie zostało już prawomocnie zakończone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu jest niedopuszczalna, chyba że dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym w specyficznych okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na utrwalony pogląd orzeczniczy, zgodnie z którym skarga na przewlekłość ma na celu eliminowanie i zapobieganie przewlekłości w toku postępowania. Wniesienie jej po prawomocnym zakończeniu sprawy czyni ją niedopuszczalną, ponieważ cel skargi nie może zostać już osiągnięty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie trwa dłużej niż to konieczne.
ustawa o skardze na przewlekłość art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania wnosi się w toku postępowania w sprawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa o skardze na przewlekłość art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
skarga na przewlekłość ma przede wszystkim za zadanie eliminowanie i zapobieganie przewlekłości przez dyscyplinowanie sądu meriti do podejmowania terminowych i właściwych czynności • skarga na przewlekłość po postępowania wniesiona już po jego prawomocnym zakończeniu nie może odnieść skutku i jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Elżbieta Karska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania po jego prawomocnym zakończeniu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie zakończyło się przed wniesieniem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej ze skargą na przewlekłość postępowania, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Czy można skarżyć się na przewlekłość po zakończeniu sprawy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.