I NSP 447/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę E. M. dotyczącą naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie pod sygnaturą akt III AUa 1016/22, z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie nastąpiła przewlekłość. W konsekwencji, przyznano skarżącej E. M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 5 000 złotych. Kwota ta została przyznana za okres od 4 września 2017 r. do 8 stycznia 2025 r. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnianie skarg na przewlekłość postępowania i dochodzenie zadośćuczynienia.
Dotyczy konkretnego przypadku i sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie nastąpiła przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nastąpiła przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznając skarżącej zadośćuczynienie.
Jaka kwota zadośćuczynienia przysługuje skarżącej za przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarżącej przysługuje kwota 5 000 złotych.
Uzasadnienie
Przyznano 5000 zł od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie za okres od 4 września 2017 r. do 8 stycznia 2025 r.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nastąpiła przewlekłość postępowania • przyznaje skarżącej E. M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 5 000 (pięciu tysięcy) złotych
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Paweł Księżak
sprawozdawca
Grzegorz Pastuszko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na przewlekłość postępowania i dochodzenie zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego prawa obywatela do szybkiego postępowania sądowego i pokazuje mechanizm dochodzenia zadośćuczynienia za jego naruszenie.
“Przewlekłość postępowania kosztowała Skarb Państwa 5000 zł. Czy Twoja sprawa też się dłuży?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.