Pełny tekst orzeczenia

I NSP 421/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I NSP 421/25
POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie ze skargi M.J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
‎
VI ACa 2749/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
‎
i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2025 r.,
umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
M.J. (dalej: „skarżący”) pismem z 29 lipca 2025 r. (data
stempla pocztowego), które wpłynęło do Sądu Najwyższego 1 października 2025 r., wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, VI ACa 2749/23.
Pismem z 20 października 2025 r. do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, które wpłynęło do Sądu Najwyższego 27 listopada 2025 r.
skarżący cofnął skargę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratura i  postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz.
1725, dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość postępowania”) w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Przedmiotowa skarga dotyczy postępowania cywilnego prowadzonego przez
Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI ACa 2749/23, a zatem na podstawie art.
397 § 3 k.p.c., odsyłającego w sprawach toczących się na skutek zażalenia do
odpowiedniego stosowania przepisów o apelacji, zastosowanie znajduje w
tej
sprawie art. 391 § 2 k.p.c. Stanowi on, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Z uwagi na powyższe, wobec cofnięcia przez skarżącego skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 §
2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość, umorzył postępowanie wywołane skargą.
[K.O.]
[a.ł]
‎