I NSP 421/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący M.J. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, dotyczącą postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygnaturą akt VI ACa 2749/23. Skarga została złożona pismem z 29 lipca 2025 r. Jednakże, w późniejszym piśmie z 20 października 2025 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu zażaleniowym, oraz art. 397 § 3 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c. (dotyczących cofnięcia apelacji i orzekania o kosztach), umorzył postępowanie wywołane skargą. Rozstrzygnięcie to wynikało z faktu cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi na przewlekłość postępowania i stosowania przepisów o postępowaniu zażaleniowym.
Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, w tym przepisy dotyczące cofnięcia apelacji, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia. Cofnięcie skargi przez skarżącego spowodowało brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Odnosi się do odpowiedniego stosowania przepisów o apelacji w sprawach toczących się na skutek zażalenia.
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie • wobec cofnięcia przez skarżącego skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania, Sąd Najwyższy [...] umorzył postępowanie wywołane skargą.
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi na przewlekłość postępowania i stosowania przepisów o postępowaniu zażaleniowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.