I NSP 307/26Odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania 22

Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki została wniesiona przez A. P. przeciwko postępowaniu toczącemu się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach o sygn. akt V ACa 471/26. Skarżący domagał się zasądzenia kwoty 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania, powołując się na art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz art. 45 Konstytucji RP. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że nie spełnia ona wymogów formalnych przewidzianych w ustawie o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy, skarga musi zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających to żądanie. W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalone jest stanowisko, że skarżący musi szczegółowo wskazać, w czym dopatruje się nieuzasadnionej zwłoki, przedstawiając konkretne działania lub zaniechania sądu. W niniejszej sprawie skarżący nie przedstawił takiego uzasadnienia, nie wymieniając uchybień po stronie Sądu Apelacyjnego, które spowodowałyby naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie. Wobec niespełnienia wymogu określonego w art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy, odrzucił skargę bez wzywania do jej uzupełnienia.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający