I NSP 160/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuRadca prawny T. P. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na brak wyznaczenia terminu rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego (sygn. akt II DK 141/21) przez Sąd Najwyższy. Skarżący domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził, że skarga taka nie przysługuje w postępowaniach innych niż wymienione w zamkniętym katalogu. Ponieważ postępowanie dyscyplinarne wobec radców prawnych, a tym bardziej postępowanie o jego wznowienie, nie znajduje się w tym katalogu, skarga została uznana za niedopuszczalną z mocy ustawy i w konsekwencji pozostawiono ją bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie niedopuszczalności skargi na przewlekłość w postępowaniach dyscyplinarnych i ich wznowieniach.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku uwzględnienia danego postępowania w katalogu ustawy o skardze.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przysługuje w postępowaniu o wznowienie postępowania dyscyplinarnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki określa zamknięty katalog postępowań, w których można wnieść skargę. Postępowanie dyscyplinarne wobec radców prawnych, a tym bardziej postępowanie o jego wznowienie, nie jest w tym katalogu wymienione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za wypłatę sumy pieniężnej |
Przepisy (6)
Główne
ustawa o skardze art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie trwa dłużej niż to konieczne.
ustawa o skardze art. 3
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Określa zamknięty katalog postępowań, co do których możliwe jest wniesienie skargi na przewlekłość.
Pomocnicze
ustawa o skardze art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
ustawa o skardze art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie dyscyplinarne wobec radców prawnych nie znajduje się w zamkniętym katalogu postępowań, w których dopuszczalna jest skarga na przewlekłość. • Skoro skarga na przewlekłość nie przysługuje w postępowaniu dyscyplinarnym, tym bardziej nie przysługuje w postępowaniu o jego wznowienie.
Godne uwagi sformułowania
skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki • zamknięty katalog postępowań • niedopuszczalna z mocy ustawy
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niedopuszczalności skargi na przewlekłość w postępowaniach dyscyplinarnych i ich wznowieniach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uwzględnienia danego postępowania w katalogu ustawy o skardze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego z punktu widzenia procesowego zagadnienia niedopuszczalności skargi na przewlekłość w specyficznych postępowaniach, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy skarga na przewlekłość nie działa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.