I NSNc 644/21

SN
I NSNc 644/21
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z powództwa A.G.
przeciwko B.C.
o eksmisję,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 25 lutego 2026 r.
w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 11 lutego 2020 r.,
‎
sygn. IV Ca 2175/18:
1.
umarza postępowanie;
2.
znosi koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną
.
UZASADNIENIE
10 lutego 2021 r. Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od
wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 11 lutego 2020 r., sygn. IV Ca 2175/18, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko B.C. o eksmisję.
B.C. zmarł 16 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Jak stanowi art. 361 k.p.c. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej.
Roszczenie o eksmisję dotyczy praw osobistych strony, które nie przechodzą na spadkobierców.
W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie zachodzi zbędność orzekania spowodowana zgonem pozwanego, bowiem sprawa dotyczy jego praw osobistych, które nie mogą przejść na spadkobierców.
Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie
art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 622, dalej: „u.SN”) w zw. z
art. 398
21
w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 355 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
Jednocześnie, na podstawie art. 398
18
w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w
zw.
z
art.
95 pkt 1 u.SN, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
[P.Sz.]
[a.ł]