I NS 637/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Katarzyną Bętkowską, rozpoznał sprawę z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) oraz (...) Spółki z o.o. z siedzibą w S., z udziałem wielu uczestników postępowania, o stwierdzenie nabycia spadku. Celem postępowania było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, która wkradła się do postanowienia Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 16 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I Ns 637/17). Błąd polegał na błędnym oznaczeniu nazwy wnioskodawcy jako "(...) Spółka z o.o. z siedzibą we W." zamiast prawidłowej "(...) Spółka z o.o. z siedzibą w S.". Sąd, powołując się na przepis art. 350 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który umożliwia sądowi z urzędu sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w postanowieniu, postanowił dokonać sprostowania na posiedzeniu niejawnym. W konsekwencji, sąd zarządził odnotowanie sprostowania w repertorium, doręczenie odpisu postanowienia stronom, a po uprawomocnieniu się postanowienia, umieszczenie wzmianki o sprostowaniu na oryginale orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy wyłącznie rutynowego sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony postępowania w wydanym postanowieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 350 § 1 k.p.c., który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) | inne | wnioskodawca |
| (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S. | spółka | wnioskodawca |
| I. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. K. (3) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| O. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu wnioskodawcy.
Godne uwagi sformułowania
sprostować omyłkę pisarską w części wstępnej i w pkt 2 sentencji postanowienia • oczywista omyłka pisarska błędnie oznaczono nazwę wnioskodawcy • Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Katarzyna Bętkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie rutynowego sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące sprostowania błędu pisarskiego. Nie zawiera ono żadnych elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.