Orzeczenie · 2021-10-29

I NS 617/21

Sąd
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2021-10-29
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniarejonowy
spadektestamentaneksbłądmajątek wspólnywykładnia testamentuzachowekdziedziczenie

Sąd Rejonowy w Lublinie rozpatrywał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku po E. T. na podstawie testamentu notarialnego z 2019 roku, który powoływał do spadku wnuki spadkodawczyni, B. G. i A. G. (1), po ½ części. Spadkodawczyni zmarła w 2020 roku, a jej ostatnim miejscem zamieszkania było Lublin. W 2020 roku sporządziła własnoręczny aneks do testamentu, w którym pozbawiła prawa do zachowku swojego syna P. G. oraz próbowała wyłączyć z dziedziczenia testamentowego oszczędności swojego męża, W. T. Sąd, po analizie zeznań świadków i treści testamentów, uznał, że aneks własnoręczny był nieważny z powodu błędu spadkodawczyni. Spadkodawczyni, będąc w zależności od męża i źle się czując, nie miała pełnej świadomości prawnej dotyczącej majątku wspólnego i błędnie sądziła, że oszczędności na rachunku męża są wyłącznie jego własnością. Jej rzeczywistą wolą było przekazanie całości spadku wnukom, zgodnie z testamentem notarialnym. Sąd odwołał się do przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących wykładni testamentów (art. 948 KC) i podkreślił, że należy dążyć do jak najpełniejszego urzeczywistnienia woli spadkodawcy, uwzględniając całokształt okoliczności. W związku z tym, sąd stwierdził nabycie spadku przez wnuki na podstawie testamentu notarialnego, a koszty postępowania ponieśli zainteresowani.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykładnia testamentów, ustalanie rzeczywistej woli spadkodawcy w przypadku błędnego sformułowania, wpływ błędu na ważność rozrządzeń testamentowych, zasady dziedziczenia majątku wspólnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji konkretnych zapisów testamentowych. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych sytuacji faktycznych i prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Jak należy interpretować postanowienie testamentu własnoręcznego, które próbuje wyłączyć z dziedziczenia oszczędności męża spadkodawczyni, jeśli spadkodawczyni działała pod wpływem błędu co do charakteru prawnego tych oszczędności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postanowienie testamentu własnoręcznego wyłączające z dziedziczenia oszczędności męża spadkodawczyni, które w rzeczywistości stanowiły majątek wspólny, zostało uznane za nieważne z powodu błędu spadkodawczyni. Rzeczywistą wolą spadkodawczyni było przekazanie całości spadku wnukom.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zeznaniach świadków i analizie treści testamentów, stwierdzając, że spadkodawczyni nie miała pełnej świadomości prawnej dotyczącej majątku wspólnego i działała pod wpływem błędu wywołanego przez męża. Zastosowano dyrektywę wykładni testamentu z art. 948 KC, dążąc do urzeczywistnienia rzeczywistej woli spadkodawcy, która polegała na przekazaniu całości spadku wnukom.

Czy dopuszczalne jest powołanie spadkobiercy do części spadku poprzez wskazanie konkretnych przedmiotów majątkowych?

Odpowiedź sądu

Choć doktryna dopuszcza powołanie do części spadku w formie ułamkowej, powołanie przez wskazanie konkretnych przedmiotów jest traktowane jako zapis, chyba że przedmioty te wyczerpują (prawie) cały spadek. W przypadku testamentów niesporządzonych w formie aktu notarialnego, sąd może próbować zrealizować wolę testatora poprzez ustalenie udziałów w spadku na podstawie wartości wskazanych przedmiotów.

Uzasadnienie

Sąd analizuje przepisy dotyczące zakresu przedmiotowego testamentu (art. 959 KC) i możliwość powołania spadkobiercy do części spadku. Rozważa różne interpretacje, w tym możliwość traktowania wskazania konkretnych przedmiotów jako zapisu lub jako sposobu określenia udziału w spadku, szczególnie w kontekście zapisu windykacyjnego i zasady sukcesji uniwersalnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
B. G. i A. G. (1)

Strony

NazwaTypRola
W. T.osoba_fizycznawnioskodawca
B. G.osoba_fizycznauczestnik postępowania
A. G. (1)osoba_fizycznauczestnik postępowania
B. G.osoba_fizycznauczestnik postępowania
T. T.osoba_fizycznauczestnik postępowania
E. T. (2)osoba_fizycznaspadkodawczyni
P. G.osoba_fizycznasyn spadkodawczyni
M. T.osoba_fizycznasyn spadkodawczyni
A. G. (2)osoba_fizycznapierwszy mąż spadkodawczyni
P. G.osoba_fizycznasyn spadkodawczyni z pierwszego małżeństwa
M. T.osoba_fizycznasyn spadkodawczyni z drugiego małżeństwa
T. T.osoba_fizycznawnuk spadkodawczyni

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 948 § 1

Kodeks cywilny

Testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy.

k.c. art. 948 § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli testament może być tłumaczony rozmaicie, należy przyjąć taką wykładnię, która pozwala utrzymać rozrządzenia spadkodawcy w mocy i nadać im rozsądną treść.

k.c. art. 959

Kodeks cywilny

Spadkodawca może powołać do spadku jednego lub kilku spadkobierców, a także rozrządzić swoim majątkiem na rzecz jednej lub kilku osób.

Pomocnicze

k.p.c. art. 247

Kodeks postępowania cywilnego

Zakaz prowadzenia dowodu ze świadków lub z przesłuchania stron przeciwko osnowie lub ponad osnowę dokumentu obejmującego czynność prawną, z pewnymi wyjątkami, nie dotyczy wykładni testamentu.

k.c. art. 65

Kodeks cywilny

Przy wykładni testamentu należy uwzględniać całokształt okoliczności, w których dane oświadczenie zostało złożone.

k.c. art. 961

Kodeks cywilny

Jeżeli spadkodawca powołał do spadku osoby w taki sposób, że nie można określić stosunku udziałów spadkowych osób powołanych do spadku, a także osoby powołane do spadku w sposób niejednoznaczny, sąd, mając na uwadze okoliczności danej sprawy, ustali udziały spadkowe w miarę możliwości uwzględniając wskazania spadkodawcy.

k.c. art. 981

Kodeks cywilny

Zapis windykacyjny może zostać ustanowiony wyłącznie w testamencie notarialnym.

k.p.c. art. 520 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o stwierdzenie nabycia spadku, jeżeli nie ma podstaw do obciążenia kosztami jednego ze uczestników postępowania, każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rzeczywista wola spadkodawczyni polegała na przekazaniu całości spadku wnukom. • Aneks własnoręczny był nieważny z powodu błędu spadkodawczyni co do charakteru prawnego oszczędności. • Testament notarialny należy interpretować w sposób zapewniający urzeczywistnienie woli spadkodawcy.

Odrzucone argumenty

Aneks własnoręczny skutecznie modyfikuje testament notarialny, wyłączając oszczędności męża z dziedziczenia. • Spadkodawczyni świadomie chciała wyłączyć z dziedziczenia testamentowego środki znajdujące się na rachunku bankowym męża.

Godne uwagi sformułowania

Testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy. • Spadkodawczyni była w błędzie uważając, że oszczędności które znajdują się na rachunku bankowym jej męża, nie są ich wspólnymi oszczędnościami. • Sens ten bezspornie przez obie strony wykładany był, że spadkobierczyni wyłączyłaby z dziedziczenia testamentowego oszczędności jej i jej męża. Tyle tylko, że taki zapis byłby wprost sprzeczny z jej wolą.

Skład orzekający

Rafał Kazimierski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykładnia testamentów, ustalanie rzeczywistej woli spadkodawcy w przypadku błędnego sformułowania, wpływ błędu na ważność rozrządzeń testamentowych, zasady dziedziczenia majątku wspólnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji konkretnych zapisów testamentowych. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych sytuacji faktycznych i prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie testamentów i jak błąd spadkodawcy może wpłynąć na jego wolę. Analiza wykładni testamentu jest zawsze interesująca dla prawników.

Błąd w testamencie: Czy ostatnia wola babci została zniekształcona przez męża?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst