I Ns 595/16

Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po J.B.(2). Wnioskodawczyni J.B.(1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie testamentu z dnia 2.01.2015 r., w którym powołana została do całości spadku. Uczestnik M.B. zakwestionował ważność testamentu, podnosząc, że nie został on napisany własnoręcznie przez spadkodawcę, lecz przez wnioskodawczynię, a jedynie podpisany przez spadkodawcę. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i wnioskodawczyni, ustalił, że testament z dnia 2.01.2015 r. został w całości napisany przez J.B.(1), a nie przez spadkodawcę J.B.(2). Zgodnie z art. 949 § 1 Kodeksu cywilnego, testament własnoręczny musi być w całości napisany ręką spadkodawcy. Ponieważ ten wymóg nie został spełniony, sąd uznał testament za nieważny. W związku z nieważnością testamentu, do spadku po J.B.(2) zastosowanie znalazły przepisy o dziedziczeniu ustawowym. Spadkodawca pozostawił wdowę J.B.(1) oraz dwóch synów: M.B. i Ł.B.(1). Zgodnie z art. 931 § 1 kc, dzieci i małżonek dziedziczą w częściach równych. Ponieważ żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o odrzuceniu spadku, przyjęli go z dobrodziejstwem inwentarza. Sąd postanowił stwierdzić, że spadek po J.B.(2) na podstawie ustawy nabyli wdowa J.B.(1) oraz synowie M.B. i Ł.B.(1), każdy po 1/3 części. Kosztami postępowania obciążono strony w związku z ich udziałem w sprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający