I NS 584/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi pełnomocnika uczestnika na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania. Pełnomocnik uiścił opłatę w kwocie 30 zł, jednak zarządzeniem z dnia 5 listopada 2018 r. Sąd ustalił wysokość opłaty na 100 zł i wezwał do jej uzupełnienia. Sąd powołał się na art. 398^22 § 5 KPC, który nakazuje odrzucenie nieopłaconej skargi, oraz na art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym opłata od skargi na orzeczenie referendarza wynosi maksymalnie 100 zł. Sąd uznał, że przepis ten ma zastosowanie również do orzeczeń incydentalnych, takich jak postanowienie w przedmiocie kosztów, które jest obligatoryjnym elementem orzeczenia końcowego. W kontekście sprawy o podział majątku wspólnego, gdzie opłata od wniosku wynosiła 1000 zł, sąd uznał, że opłata od skargi na orzeczenie referendarza powinna wynosić 100 zł. Sąd odrzucił argumentację, że należna jest opłata podstawowa, wskazując, że przepis art. 25 ust. 2 ustawy ma pierwszeństwo. Sąd rozważył również hipotetyczną sytuację, gdyby orzeczenie wydał sąd, a nie referendarz, wskazując, że opłata od zażalenia byłaby wyższa, ale nadal nie przekroczyłaby 100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opłat od skarg na orzeczenia referendarzy, zwłaszcza w kontekście kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na orzeczenie referendarza w postępowaniu nieprocesowym.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość opłaty od skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opłata od skargi na postanowienie referendarza w przedmiocie kosztów postępowania wynosi 100 zł.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnym brzmieniu art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych, który stanowi, że opłata od skargi na orzeczenie referendarza nie może przekroczyć 100 zł. Sąd uznał, że przepis ten ma zastosowanie również do postanowień incydentalnych, w tym dotyczących kosztów, które są obligatoryjnym elementem orzeczenia końcowego.
Czy przepis art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych ma zastosowanie do orzeczeń incydentalnych wydawanych przez referendarza?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepis ten ma zastosowanie również do orzeczeń incydentalnych wydawanych przez referendarza.
Uzasadnienie
Sąd zastosował zasadę 'lege non distinguente nec nostrum est distinguere', wskazując, że skoro ustawa nie rozróżnia, nie należy czynić rozróżnień. Orzeczenie w przedmiocie kosztów jest obligatoryjne, a możliwość scedowania ich wyliczenia na referendarza nie zmienia charakteru opłaty od skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| pełnomocnik uczestnika | inne | skarżący |
| uczestnik | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
KPC art. 398^22 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.
u.k.s.c. art. 25 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłatę od skargi na orzeczenie referendarza pobiera się w wysokości opłaty od wniosku o wydanie tego orzeczenia, nie więcej jednak niż 100 złotych.
Pomocnicze
KPC art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania jest obligatoryjnym elementem orzeczenia końcowego.
u.k.s.c. art. 14 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłatę podstawową pobiera się w sprawach, w których przepisy nie przewidują opłaty stałej, stosunkowej lub tymczasowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata od skargi na orzeczenie referendarza w przedmiocie kosztów wynosi 100 zł na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych. • Przepis art. 25 ust. 2 ustawy ma zastosowanie do wszystkich orzeczeń referendarza, w tym incydentalnych.
Odrzucone argumenty
Opłata od skargi powinna być opłatą podstawową (art. 14 ust. 1 u.k.s.c.). • Opłata od skargi na orzeczenie referendarza w przedmiocie kosztów powinna być traktowana inaczej niż od orzeczenia co do istoty sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Konsekwencja prawna nie może być uzależniona od tego, czy orzeczenie wydał sąd, czy referendarz. • Jeżeli ustawa nie zawiera rozróżnienia, nie jest zasadne czynienie tego (lege non distinguente nec nostrum est distinguere).
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat od skarg na orzeczenia referendarzy, zwłaszcza w kontekście kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na orzeczenie referendarza w postępowaniu nieprocesowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu postępowania cywilnego - opłat sądowych, co jest istotne dla prawników praktyków. Wyjaśnia wątpliwości interpretacyjne dotyczące stosowania przepisów.
“Ile kosztuje skarga na decyzję referendarza? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.