Orzeczenie · 2018-02-21

I Ns 485/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Lubinie
Miejsce
Lubin
Data
2018-02-21
SAOSCywilnepodział majątkuNiskarejonowy
podział majątkuwynagrodzenie biegłegokoszty sądowepostanowieniepostępowanie cywilne

W sprawie o sygnaturze akt I Ns 485/17, dotyczącej podziału majątku wspólnego, Sąd Rejonowy w Lubinie wydał postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia biegłego. Referendarz sądowy E. P., po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, przyznał biegłemu sądowemu J. J. kwotę 4.601,14 zł za sporządzoną opinię. Uzasadnienie wskazuje, że opinia była przydatna, a nakład pracy biegłego oraz poniesione koszty uzasadniały przyznane wynagrodzenie, które mieści się w obowiązujących stawkach. Sąd orzekał na podstawie art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc. Zarządzenie wykonawcze obejmowało odnotowanie w repertorium, doręczenie odpisu postanowienia stronom i biegłemu z pouczeniem o skardze, a także wypłatę wynagrodzenia po uprawomocnieniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wynagrodzenia biegłych w sprawach cywilnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy i stawek określonych w rozporządzeniu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia biegłego sądowego w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie 4.601,14 zł, uznając je za uzasadnione nakładem pracy i poniesionymi kosztami, zgodnie z obowiązującymi stawkami.

Uzasadnienie

Opinia biegłego była przydatna, a jego nakład pracy i koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w kwocie wynikającej z rachunku, mieszczącej się w stawkach określonych w rozporządzeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia biegłemu
Strona wygrywająca
biegły sądowy J. J.

Strony

NazwaTypRola
K. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
R. Z.osoba_fizycznauczestnik
J. J.osoba_fizycznabiegły sądowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 288

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2

Określa stawki wynagrodzenia biegłych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opinia biegłego była przydatna w sprawie. • Nakład pracy biegłego i poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia. • Przyznana kwota mieści się w obowiązujących stawkach.

Godne uwagi sformułowania

nakład pracy biegłego i poniesione koszty związane z wydaniem opinii uzasadniały przyznanie wynagrodzenia • mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia

Skład orzekający

E. P.

referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stawek określonych w rozporządzeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

wynagrodzenie biegłego: 4601,14 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst