Orzeczenie · 2023-09-29

I NS 255/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Miejsce
Kętrzyn
Data
2023-09-29
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniarejonowy
spadekodrzucenie spadkuuchylenie się od skutków prawnychbłąd co do prawabłąd co do treści czynności prawnejKodeks cywilnydziedziczenienotariusz

Wnioskodawca M. T. złożył wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku po swoim ojcu, E. T., który zmarł w 2016 roku. Oświadczenie to zostało złożone w akcie notarialnym w 2017 roku. Wnioskodawca twierdził, że działał pod wpływem błędu co do obowiązującego prawa, ponieważ na podstawie informacji od matki sądził, że jeśli on i jego siostra odrzucą spadek, przypadnie on w całości ich matce. Sąd Rejonowy w Kętrzynie, po analizie zeznań wnioskodawcy i świadka (matki), ustalił stan faktyczny, jednak uznał wniosek za niezasadny. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 1019 § 1 k.c., uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku jest możliwe tylko w przypadku błędu co do treści czynności prawnej, a nie błędu co do reguł dziedziczenia. Sąd uznał, że wnioskodawca mylnie wyobrażał sobie, komu przypadnie spadek, co stanowi błąd co do prawa, a nie błąd co do treści czynności prawnej. Ponadto, sąd wskazał na brak należytej staranności wnioskodawcy w uzyskaniu informacji o skutkach prawnych złożonego oświadczenia. W konsekwencji, sąd oddalił wniosek i orzekł o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 1019 § 1 k.c. w kontekście błędu co do reguł dziedziczenia w sprawach spadkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca mylnie wyobrażał sobie, komu przypadnie spadek po jego odrzuceniu, a nie błędu co do samej treści oświadczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy błąd co do reguł dziedziczenia, polegający na błędnym przekonaniu spadkobiercy, że spadek po jego odrzuceniu przypadnie konkretnej osobie (np. matce), stanowi podstawę do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku na podstawie art. 1019 § 1 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, błąd co do reguł dziedziczenia nie jest błędem prawnie doniosłym uzasadniającym uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku. Podstawę taką stanowi jedynie błąd co do treści czynności prawnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wnioskodawca działał pod wpływem błędu co do reguł dziedziczenia, a nie błędu co do treści czynności prawnej. Mylne wyobrażenie o tym, komu przypadnie spadek po jego odrzuceniu nie jest objęte hipotezą art. 1019 § 1 k.c. Dodatkowo, wnioskodawca nie zachował należytej staranności w uzyskaniu informacji o skutkach prawnych swojej decyzji.

Czy spadkobierca, który złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku, może uchylić się od jego skutków, jeśli nie zachował należytej staranności w uzyskaniu informacji o skutkach prawnych tej czynności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak należytej staranności w pozyskaniu informacji o skutkach prawnych złożonego oświadczenia może stanowić przeszkodę w skutecznym uchyleniu się od jego skutków.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że jeśli wnioskodawca był w stanie stawić się do notariusza i ustalić treść swojego oświadczenia, nic nie stało na przeszkodzie, aby uzyskać również informację o skutkach prawnych od profesjonalnego prawnika, jakim jest notariusz. Brak takiego działania świadczy o niewystarczającej staranności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznawnioskodawca
E. T.osoba_fizycznaspadkodawca
A. T.osoba_fizycznaświadek
M. M.osoba_fizycznainna strona (siostra wnioskodawcy)

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 1019 § § 1

Kodeks cywilny

Możliwość uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku zachodzi, jeżeli oświadczenie zostało złożone pod wpływem błędu lub groźby. Stosuje się przepisy o wadach oświadczenia woli z następującymi zmianami: 1) uchylenie powinno nastąpić przed sądem, 2) spadkobierca powinien jednocześnie oświadczyć, czy i jak spadek przyjmuje, czy też go odrzuca.

Pomocnicze

k.c. art. 1012

Kodeks cywilny

Spadkobierca może przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności, z ograniczeniem odpowiedzialności (dobrodziejstwo inwentarza) lub go odrzucić.

k.c. art. 1015 § § 1

Kodeks cywilny

Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

k.c. art. 1018 § § 2

Kodeks cywilny

Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku nie może być odwołane.

k.c. art. 84 § § 1 zd. 1

Kodeks cywilny

W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli.

k.c. art. 84 § § 2

Kodeks cywilny

Można powoływać się na błąd tylko wtedy, gdy był istotny, tj. uzasadniał przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia określonej treści.

k.p.c. art. 520

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady orzekania o kosztach postępowania w sprawach, w których strony mają różne interesy.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu w zakresie wykazania wady oświadczenia woli spoczywa na spadkobiercy.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wnioskodawca działał pod wpływem błędu co do obowiązującego prawa, gdyż sądził, że spadek przypadnie w całości matce. • Notariusz nie pouczyła wnioskodawcy o skutkach prawnych odrzucenia spadku. • Brak rozmowy z notariuszem o skutkach złożenia oświadczenia.

Godne uwagi sformułowania

błąd co do treści czynności prawnej • błąd co do reguł dziedziczenia • nieprawidłowe założenie spadkobiercy, że w jego miejsce wstąpi inna niepożądana przezeń osoba, nie wypełnia przesłanek błędu prawnie doniosłego • nie zachował również należytej staranności w zakresie pozyskania informacji o skutkach prawnych składanego przez siebie oświadczenia

Skład orzekający

Izabela Maruchacz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 1019 § 1 k.c. w kontekście błędu co do reguł dziedziczenia w sprawach spadkowych."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca mylnie wyobrażał sobie, komu przypadnie spadek po jego odrzuceniu, a nie błędu co do samej treści oświadczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje częsty problem w prawie spadkowym, gdzie błędne przekonania o skutkach prawnych decyzji mogą prowadzić do niekorzystnych rozstrzygnięć. Jest to pouczające dla osób dziedziczących i prawników.

Czy Twoje przekonanie o tym, kto odziedziczy spadek, może Cię kosztować majątek? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst