I Ns 17/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Mogilnie rozpoznał sprawę z wniosków G. M. i A. M. o ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na ich nieruchomościach na rzecz (...) S.A. Wnioskodawcy domagali się również zasądzenia wynagrodzenia za ustanowienie służebności. Uczestnik postępowania, (...) S.A., wniósł o oddalenie wniosków, podnosząc zarzut zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. Sąd ustalił, że na nieruchomościach wnioskodawców znajdują się napowietrzne linie elektroenergetyczne 220 kV, które były budowane od lat 50. XX wieku i uruchomione najpóźniej 23 lutego 1966 roku. Urządzenia te były nieprzerwanie użytkowane przez poprzedników prawnych uczestnika, a następnie przez samego uczestnika. Sąd uznał, że urządzenia te stanowią trwałe i widoczne urządzenia, a ich posiadanie przez poprzedników prawnych uczestnika miało charakter samoistny i odbywało się w dobrej wierze. Biorąc pod uwagę okres posiadania (od 1966 roku) oraz przepisy o zasiedzeniu, sąd stwierdził, że służebność gruntowa o treści odpowiadającej służebności przesyłu została nabyta przez zasiedzenie najpóźniej w 1976 roku (przy dobrej wierze i 20-letnim okresie posiadania według poprzedniego brzmienia art. 172 kc) lub w 1986 roku (przy złej wierze i 20-letnim okresie posiadania). W związku z tym, że prawo do ustanowienia służebności przesyłu wygasło na skutek zasiedzenia, sąd oddalił wnioski wnioskodawców. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadzie art. 520 § 3 kpc, obciążając wnioskodawców kosztami postępowania poniesionymi przez uczestnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorcę energetycznego, nawet przed formalnym uregulowaniem tej instytucji w kodeksie cywilnym, oraz analiza przesłanek dobrej wiary i trwałego urządzenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, w tym długiego okresu posiadania urządzeń przesyłowych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy możliwe jest ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na nieruchomości, na której znajdują się urządzenia przesyłowe przedsiębiorcy, jeśli prawo to zostało już nabyte przez zasiedzenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli służebność została nabyta przez zasiedzenie, nie ma podstaw do ustanowienia jej na nowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że poprzednicy prawni przedsiębiorcy nabyli służebność przesyłu przez zasiedzenie, co wyklucza możliwość ustanowienia jej na nowo na wniosek właściciela nieruchomości.
Czy przedsiębiorca energetyczny może nabyć służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu przez zasiedzenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, służebność gruntowa o treści odpowiadającej służebności przesyłu może być nabyta przez zasiedzenie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i własną interpretację przepisów kodeksu cywilnego, wskazując na dopuszczalność zasiedzenia służebności przesyłu.
Czy urządzenia przesyłowe przedsiębiorcy energetycznego (linie napowietrzne, słupy) stanowią trwałe i widoczne urządzenia w rozumieniu przepisów o zasiedzeniu służebności gruntowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, napowietrzne linie energetyczne i słupy stanowią trwałe i widoczne urządzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że linie energetyczne i słupy są trwałymi i widocznymi urządzeniami, co jest warunkiem zasiedzenia służebności gruntowej.
Czy posiadanie urządzeń przesyłowych przez przedsiębiorcę energetycznego i jego poprzedników prawnych od 1966 roku było posiadaniem w dobrej wierze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał posiadanie za dokonane w dobrej wierze.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że inwestycje były realizowane na podstawie przepisów dekretów z lat 50. XX wieku, nie było sprzeciwu właścicieli, a przedsiębiorca posiadał stosowne zezwolenia, co uzasadnia dobrą wiarę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) SA w K. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 305¹
Kodeks cywilny
Nieruchomość można obciążyć na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza wybudować lub którego własność stanowią urządzenia, o których mowa w art. 49 § 1 kc, prawem polegającym na tym, że przedsiębiorca może korzystać w oznaczonym zakresie z nieruchomości obciążonej, zgodnie z przeznaczeniem tych urządzeń (służebność przesyłu).
k.c. art. 49 § § 1
Kodeks cywilny
Urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa.
Pomocnicze
k.c. art. 305⁴
Kodeks cywilny
Do służebności przesyłu stosuje się odpowiednio przepisy o służebnościach gruntowych.
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie tylko w wypadku, gdy polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia. Przepisy o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie stosuje się odpowiednio.
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Okres samoistnego posiadania nieruchomości w dobrej wierze niezbędny do jej zasiedzenia wynosi 20 lat, a w złej wierze 30 lat (obecne brzmienie). Poprzednio: 10 lat w dobrej wierze, 20 lat w złej wierze.
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o prawa rzeczowe oraz w innych sprawach, w których orzeka się o istnieniu, ograniczeniu lub zniesieniu prawa albo o roszczeniu z nich wynikającym, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji rozstrzygnie o kosztach, stosując zasady określone w poprzednich przepisach, jeżeli strony od samego początku były zainteresowane w różnym stopniu wynikiem postępowania.
u.k.s.c. art. 83 § § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd może w postanowieniu o kosztach sądowych nakazać pobranie ich od stron lub jednej ze stron, jeżeli strony od samego początku były zainteresowane w różnym stopniu wynikiem postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 7 § pkt 3
Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu przez poprzedników prawnych uczestnika postępowania. • Posiadanie urządzeń przesyłowych od 1966 roku w dobrej wierze. • Urządzenia przesyłowe stanowią trwałe i widoczne urządzenia.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu. • Wnioskodawcy twierdzili, że uczestnik nie wykazał uruchomienia linii i rozpoczęcia przesyłu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, iż poprzednicy prawni uczestnika posiadają służebność gruntową polegającą na korzystaniu z trwałych i widocznych urządzeń posadowionych na nieruchomości przez przedsiębiorstwo energetyczne co najmniej od 23 lutego 1966 roku i jest to posiadanie w dobrej wierze. • W ocenie Sądu zarzut uczestnika postępowania, iż jego poprzednik prawny nabył w drodze zasiedzenia nieodpłatną służebność o treści odpowiadającej służebności przesyłu jest zasadny.
Skład orzekający
Karolina Pawlik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorcę energetycznego, nawet przed formalnym uregulowaniem tej instytucji w kodeksie cywilnym, oraz analiza przesłanek dobrej wiary i trwałego urządzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, w tym długiego okresu posiadania urządzeń przesyłowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu służebności przesyłu i zasiedzenia, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw energetycznych. Pokazuje, jak prawo ewoluuje i jak starsze inwestycje są rozstrzygane w świetle nowych przepisów.
“Czy twoja działka jest obciążona służebnością przesyłu? Sąd rozstrzygnął, że prawo mogło zostać nabyte przez zasiedzenie!”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.