I NS 1602/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 22 lutego 2018 roku, Referendarz Sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie, E. B., rozpoznał sprawę z wniosku D. M. przy udziale (...) S.A. z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu, w przedmiocie wynagrodzenia biegłego. Sąd przyznał biegłej sądowej J. J. wynagrodzenie w kwocie 2.670,35 zł za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że biegła sporządziła opinię uzupełniającą, za którą złożyła rachunek na wskazaną kwotę. Z karty czynności biegłej wynika, że poniosła ona wydatki w wysokości 54,23 zł, a pozostała część wynagrodzenia została obliczona na podstawie nakładu pracy wynoszącego 86 godzin. Sąd powołał się na art. 89 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym biegłemu przysługuje wynagrodzenie za pracę i zwrot niezbędnych wydatków. Wysokość wynagrodzenia ustala się, uwzględniając czas i nakład pracy. Sąd uznał, że żądane wynagrodzenie nie jest wygórowane i mieści się w stawkach określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. Kwota wydatków również nie budziła zastrzeżeń. W związku z tym, na podstawie art. 288 k.p.c. i art. 89 ustawy o kosztach sądowych, orzeczono jak w sentencji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach cywilnych, w tym za opinie uzupełniające.
Dotyczy konkretnej stawki i oceny nakładu pracy w indywidualnej sprawie.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest podstawa prawna i kryteria ustalania wynagrodzenia biegłego sądowego za sporządzenie opinii uzupełniającej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego sądowego za sporządzenie opinii uzupełniającej ustala się na podstawie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uwzględniając czas potrzebny na wydanie opinii i nakład pracy, a także zwrot niezbędnych wydatków.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 89 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wskazując, że biegłemu przysługuje wynagrodzenie za pracę i zwrot wydatków, a jego wysokość zależy od nakładu pracy i czasu. Dodatkowo, sąd odniósł się do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającego stawki wynagrodzenia biegłych.
Czy żądane przez biegłego wynagrodzenie za opinię uzupełniającą jest wygórowane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli mieści się w obowiązujących stawkach i jest uzasadnione nakładem pracy oraz zakresem opinii.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że żądane przez biegłą wynagrodzenie, uwzględniając 86 godzin pracy i zakres opinii, nie było wygórowane i mieściło się w ramach stawek określonych w przepisach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) S.A. | spółka | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
u.k.s.c. art. 89 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przysługuje biegłemu wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii.
u.k.s.c. art. 89 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając m.in. czas potrzebny do wydania opinii i nakład pracy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2
Określa stawki wynagrodzenia biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nakład pracy biegłej (86 godzin) uzasadnia żądane wynagrodzenie. • Żądane wynagrodzenie mieści się w obowiązujących stawkach. • Poniesione przez biegłą wydatki są niezbędne i uzasadnione.
Godne uwagi sformułowania
żądane wynagrodzenie nie jest wygórowane • nakład pracy biegłej • wydatki niezbędne dla wydania opinii
Skład orzekający
E. B.
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach cywilnych, w tym za opinie uzupełniające."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i oceny nakładu pracy w indywidualnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 2670,35 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.