I NS 110/15

Sygn akt I Ns 110/15 UZASADNIENIE W. B. R. - M. wniosła o dokonanie działu spadku po zmarłym dnia 25 stycznia 2013 r. J. R. . Wskazała, ze w skład spadku wchodzi nieruchomość gruntowa położona w M. przy ulicy (...) , dla której urządzona została Księga Wieczysta nr (...) , zabudowana budynkiem mieszkalnym, o łącznej wartości 200.000 zł. Zaproponowała przy tym, by w wyniku działu (...) udziału w ww nieruchomości przyznane zostało U. R. , 3/8 - M. R. (1) , a 2/8 - M. R. (2) bez obowiązku spłaty. Wniosła także o zasądzenie od uczestników na jej rzecz kosztów postępowania. U. S. R. i U. R. wyrazili zgodę na zaproponowany dział spadku i potwierdzili dane zawarte we wniosku. U. M. R. (2) nie zajął stanowiska w przedmiocie wniosku. Wskazał jedynie , że nie wyraża zgody na zwrot kosztów wnioskodawczyni. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 25 stycznia 2013 r. zmarł J. R. . Do spadku po nim powołani zostali: żona U. R. oraz dzieci: M. M. (2) , M. R. (2) i M. R. (1) po ? części każdy z nich. (dowód: postanowienie w sprawie XV Ns 387/13) W skład spadku po J. R. wchodziła nieruchomość gruntowa położona w M. przy ulicy (...) , dla której urządzona została Księga Wieczysta nr (...) , zabudowana budynkiem mieszkalnym, o łącznej wartości 200.000 zł. (bezsporne, nadto dowód: treść KW nr (...) ) Sąd zważył co następuje: Wniosek jest zasadny. W pierwszej kolejności wskazać należy, że fakty, na których opierał się wniosek wynikały ze złożonych w sprawie dokumentów, a propozycja działu spadku oraz jego skład ustalone zostały zgodnie przez uczestników. W wyniku zaproponowanego działu udział spadkowy wnioskodawczyni został przyznany w częściach równych uczestniczce U. R. i uczestnikowi M. R. (1) . Udział M. R. (2) pozostał bez zmian. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 687 kpc , wobec zgodnych wniosków stron należało orzec jak w pkt 1 i 2 postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § 2 kpc , biorąc pod uwagę zgodne wnioski wnioskodawczyni i uczestniczki w tym zakresie.