I NB 4/26

I NB 4/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 25 lutego 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Oktawian Nawrot 
  
w sprawie z wniosku M.D. 
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wymogów 
niezawisłości i bezstronności,  
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw 
Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r.  
w 
przedmiocie 
ponownego 
wniosku 
M.D. 
z 
6 
lutego 
2026 
r.  
o wyłączenie sędziów,  
na podstawie art. 41a k.p.k.,  
  
pozostawia wniosek bez rozpoznania.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
W dniu 6 lutego 2026 r. M.D. złożył tożsamy treściowo wniosek, co 28 
stycznia 2026 r., w którym domagał się wyłączenia 67 osób będących sędziami 
Sądu Najwyższego, sędziami Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, a nawet 
sędziego Trybunału Konstytucyjnego, powołując te same podstawy faktyczne. 
 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
 
Jak stanowi art. 41a k.p.k., wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych 
samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany pozostawia się 
bez rozpoznania; przepisu art. 42 § 3 nie stosuje się. 

I NB 4/26              
2 
 
 
Skoro wniosek z 6 lutego 2026 r. oparty jest na tych samych podstawach 
faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany z 28 stycznia 2026 r. na podstawie 
art. 41a k.p.k. należało go w całości pozostawić bez rozpoznania, dlatego też 
Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.  
 
[P.Sz.] 
[r.g.]