I KZ 52/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał sprawę sygn. akt I KZ 52/21 na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2021 r. Przedmiotem postępowania było zażalenie obrońcy podejrzanego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 października 2021 r. (sygn. akt Kp (Ar) (…)), które dotyczyło przedłużenia tymczasowego aresztowania. Podejrzany był o czyny z art. 230 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przedłużenia tymczasowego aresztowania i rozpatrywania zażaleń przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i faktycznej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest utrzymanie w mocy postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy i na podstawie przepisów k.p.k. postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| plut. J. T. | osoba_fizyczna | podejrzany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 230 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przedłużenia tymczasowego aresztowania i rozpatrywania zażaleń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i faktycznej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące utrzymania w mocy decyzji o przedłużeniu aresztu, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.