I KS 34/25

SN
I KS 34/25
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie
M.Ł.
,
oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.,
w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 16 grudnia 2025 r.
w przedmiocie skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 424/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Śremie
z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 454/22,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
p o s t a n o w i ł:
1.
pozostawić skargę bez rozpoznania;
2.
zwrócić oskarżonemu uiszczoną opłatę od skargi;
3.
wydatkami postępowania skargowego obciążyć oskarżonego.
UZASADNIENIE
Obrońca M. Ł. pismem z dnia 26 listopada 2025 r. (k. 36 i n.) cofnął skargę, a następnie w korespondencji z dnia 3 grudnia 2025 r. nadesłał oświadczenie oskarżonego zawierającego wyrażenie zgody na cofnięcie skargi na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 424/24. Wobec braku okoliczności, o których mowa art. 439 § 1 k.p.k., należało wniesioną i przyjętą skargę pozostawić bez rozpoznania (art. 432 k.p.k.), zwracając oskarżonemu uiszczoną opłatę (art. 527 § 4 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.). O wydatkach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
[WB]
[a.ł]