I KS 34/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego M.Ł. na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 424/24, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 454/22, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego, pismem z dnia 26 listopada 2025 r., cofnął skargę, a następnie przedstawił oświadczenie oskarżonego z dnia 3 grudnia 2025 r., w którym oskarżony wyraził zgodę na cofnięcie skargi. Wobec braku przesłanek wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał, że wniesiona i przyjęta skarga podlega pozostawieniu bez rozpoznania zgodnie z art. 432 k.p.k. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżonemu uiszczoną opłatę od skargi (art. 527 § 4 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.) oraz obciążyć go wydatkami postępowania skargowego na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z uwagi na zgodę oskarżonego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez obrońcę, za zgodą oskarżonego, obliguje sąd do pozostawienia skargi bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez obrońcę, za zgodą oskarżonego, obliguje sąd do pozostawienia skargi bez rozpoznania, o ile nie zachodzą przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 432 k.p.k., który stanowi, że sąd pozostawia skargę bez rozpoznania, jeżeli zostanie ona cofnięta. W niniejszej sprawie obrońca cofnął skargę, a oskarżony wyraził na to zgodę, co jednoznacznie wskazuje na konieczność zastosowania tego przepisu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Sąd pozostawia skargę bez rozpoznania, jeżeli zostanie ona cofnięta.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki, których wystąpienie uniemożliwia pozostawienie skargi bez rozpoznania.
k.p.k. art. 527 § 4
Kodeks postępowania karnego
Reguluje kwestię zwrotu opłaty w przypadku cofnięcia skargi.
k.p.k. art. 539f
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu opłaty w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do orzekania o wydatkach postępowania.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążania stron kosztami postępowania.
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Przepis określający czyn zabroniony, z którego oskarżony został oskarżony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez obrońcę. • Wyrażenie zgody przez oskarżonego na cofnięcie skargi.
Godne uwagi sformułowania
Wobec braku okoliczności, o których mowa art. 439 § 1 k.p.k., należało wniesioną i przyjętą skargę pozostawić bez rozpoznania (art. 432 k.p.k.)
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z uwagi na zgodę oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.