Pełny tekst orzeczenia

I KO 61/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I KO 61/23
POSTANOWIENIE
Dnia 27 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie z zażalenia K. B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 27 września 2023 r.
z urzędu
wobec przedstawienia przez Zastępcę Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie akt o sygn. akt Kp 5/23, w celu rozważenia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 43 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę o sygn. akt Kp 5/23 ([…] Ds.[…]) do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2023 r., wydanym w sprawie o sygn. akt Kp 5/23, Zastępca Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu akta w celu rozważenia wydania postanowienia w trybie art. 43 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Jak wynika z akt sprawy, od udziału w rozpoznaniu zażalenia K. B. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa w przedmiocie czynu z art. 346 § 1 k.k. – wyłączeni zostali wszyscy sędziowie orzekający w Wojskowym Sądzie Okręgowym w Warszawie (zob. postanowienia WSO: k.18, k.32, k.47, k.62, k.79, k.95, k.109, k.120; oraz postanowienie SN – k.137).
Zgodnie z art. 43 k.p.k., jeżeli z powodu wyłączenia sędziów rozpoznanie sprawy w danym sądzie jest niemożliwe, sąd wyższego rzędu przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu.
W tym stanie rzeczy, Sąd Najwyższy, jako sąd wyższego rzędu w rozumieniu art. 43 k.p.k. – stosując zawartą w tym przepisie dyspozycję – przekazał przedmiotową sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.
[PŁ]
[ms]