I KO 38/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Tomasza Artymiuka (przewodniczący), Małgorzaty Gierszon (sprawozdawca) i Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 października 2021 r. prośbę o ułaskawienie skazanego G. B., wniesioną przez jego żonę B. B. B.. Skazany został on za przestępstwo z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Najwyższy wydał negatywną opinię w przedmiocie tej prośby, podobnie jak Wojskowy Sąd Okręgowy w W., który wydał swoją opinię w dniu 13 sierpnia 2021 r. Na podstawie art. 564 § 3 k.p.k., który stanowi, że sąd odwoławczy pozostawia prośbę bez dalszego biegu tylko wtedy, gdy wydaje opinię negatywną, a opinię taką wydał już sąd pierwszej instancji, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura rozpatrywania wniosków o ułaskawienie w przypadku negatywnych opinii obu instancji.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy obie instancje wydały negatywne opinie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy powinien pozostawić prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu, jeśli zarówno sąd pierwszej instancji, jak i sąd odwoławczy wydały negatywne opinie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy pozostawia prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu, gdy wydaje opinię negatywną, a opinię taką wydał już sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 564 § 3 k.p.k., który jednoznacznie reguluje procedurę pozostawienia prośby o ułaskawienie bez dalszego biegu w przypadku negatywnych opinii obu instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| B. B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 564 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Sąd odwoławczy pozostawia prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu tylko wtedy, gdy wydaje opinię negatywną, a opinię taką wydał już sąd pierwszej instancji; w innych wypadkach sąd odwoławczy przesyła Prokuratorowi Generalnemu akta wraz z opiniami.
Pomocnicze
k.k. art. 228 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Negatywna opinia Sądu Najwyższego. • Negatywna opinia Wojskowego Sądu Okręgowego w W. • Zastosowanie art. 564 § 3 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez dalszego biegu prośbę o ułaskawienie
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura rozpatrywania wniosków o ułaskawienie w przypadku negatywnych opinii obu instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy obie instancje wydały negatywne opinie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o ułaskawienie, oparte na bezpośrednim zastosowaniu przepisu kodeksu postępowania karnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.