Pełny tekst orzeczenia

I KO 28/20

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
Sygn. akt I KO 28/20
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie
P. S. (S.)
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2020 r.
wniosku obrońcy o powołanie biegłych w trybie art. 97 k.p.k.
na podstawie art. 546 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zarządzić w trybie czynności sprawdzających zwrócenie się do Sądu Okręgowego w O. o powołanie zespołu biegłych lekarzy psychiatrów i w razie potrzeby biegłego psychologa (z zachowaniem rygorów art. 546 k.p.k.) w celu ustalenia po przeprowadzeniu badań oraz uwzględnieniu dokumentacji medycznej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (…) „S.” sp. z o.o. Poradnia Psychiatryczna w Ł. i Aresztu Śledczego w H.:
1)
jaki jest aktualny stan zdrowia psychicznego skazanego P. S. s. M. ur. 16.08.1985 r., a w szczególności, czy stwierdza się u niego chorobę psychiczną, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenia czynności psychicznych w rozumieniu art. 31 § 1 k.k. ?
2)
w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie z pkt 1):
a)
czy stwierdzona u skazanego P. S. choroba psychiczna, upośledzenie umysłowe lub inne zakłócenie czynności psychicznych istniały w chwili popełnienia przypisanego mu czynu t. j. w dniu 24 października 2015 r. oraz jaki miały wpływ na zdolność skazanego do rozpoznania jego znaczenia lub pokierowania swoim postępowaniem?
b)
czy skazany może odbywać karę pozbawienia wolności?
UZASADNIENIE