Orzeczenie · 2026-03-19

I KO 26/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-19
SNKarneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowykpkjurysdykcja

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Legnicy dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zainicjowany zażaleniem pełnomocnika małoletnich pokrzywdzonych B.B. i J.B. Sąd Najwyższy, działając na podstawie artykułu 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił uwzględnić wniosek. W konsekwencji, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Świdnicy, co ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględniono wniosek i sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Świdnicy

Strony

NazwaTypRola
pełnomocnik małoletnich pokrzywdzonych B.B. i J.B.innepełnomocnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu • uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst