I KO 101/25

Sąd Najwyższy2025-11-04

SNKarnepostępowanie przygotowawczeNiskanajwyższy

śledztwopokrzywdzonyprokuratorzażalenieprzekazanie sprawySąd Najwyższysąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z zażalenia pokrzywdzonego na odmowę wszczęcia śledztwa do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie pokrzywdzonego ppłk W. C. na postanowienie Prokuratora Okręgowego w Krakowie o odmowie wszczęcia śledztwa. W związku z tym, że sprawa dotyczyła przekazania do merytorycznego rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przekazać ją Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał sprawę z zażalenia pokrzywdzonego, ppłk W. C., na postanowienie Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt [...] o odmowie wszczęcia śledztwa. Po przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, o sygnaturze akt Kp 31/24, do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Decyzja ta wynika z konieczności właściwego skierowania sprawy do sądu o odpowiedniej jurysdykcji.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo i rzeczowo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
ppłk W. C. (C.)	osoba_fizyczna	pokrzywdzony
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Krakowie	organ_państwowy	organ prowadzący postępowanie

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazać sprawę [...] do merytorycznego rozpoznania

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy"

Ograniczenia: dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy karnej

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do właściwego sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

śledztwo pokrzywdzony prokurator zażalenie przekazanie sprawy Sąd Najwyższy sąd okręgowy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I KO 101/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie z zażalenia pokrzywdzonego ppłk
W. C. (C.)
na postanowienie Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia śledztwa
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 4 listopada 2025 r.
z urzędu na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, sygn. akt Kp 31/24, do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
[JJ.]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę