Pełny tekst orzeczenia

I KK 87/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I KK 87/25
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A. S.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 7 października 2025 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 590/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
z dnia 24 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 1495/22
postanowił:
1.
umorzyć postępowanie kasacyjne;
2.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wyrokiem z dnia 24 czerwca 2024 roku, sygn. akt II K 1495/22 oskarżoną A. S. uniewinnił od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. oraz orzekł o kosztach sądowych.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 roku, sygn. akt VI Ka 590/24 utrzymał w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. S., zasądził od oskarżycielki posiłkowej J. B. na rzecz oskarżonej A. S. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym i zwolnił oskarżycielkę posiłkową J. B. od opłaty na rzecz Skarbu Państwa.
Kasację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej J. B..
Z uzyskanej od pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej informacji oraz z załączonego do akt odpisu skróconego aktu zgonu o nr […] wynika, że oskarżycielka posiłkowa J. B. zmarła w dniu […] 2025 roku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 k.p.k. śmierć oskarżyciela posiłkowego nie tamuje biegu postępowania, a osoby najbliższe lub osoby pozostające na jego utrzymaniu mogą przystąpić do postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego w każdym stadium postępowania. Stosownie do art. 58 § 2 k.p.k. w razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, który samodzielnie popierał oskarżenie, jak miało to miejsce w przedmiotowej sprawie, stosuje się odpowiednio art. 61 k.p.k. Przepis art. 61 § 1 zd. 1 k.p.k. stanowi z kolei, że w razie śmierci oskarżyciela prywatnego postępowanie zawiesza się, a osoby najbliższe lub osoby pozostające na utrzymaniu zmarłego mogą wstąpić w jego prawa. Jeżeli w terminie zawitym 3 miesięcy od dnia śmierci oskarżyciela prywatnego osoba uprawniona nie wstąpi w prawa zmarłego, sąd lub referendarz sądowy umarza postępowanie (art. 61 § 2 k.p.k.).
W rozpatrywanej sprawie oskarżycielka posiłkowa, która była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zmarła w dniu […] 2025 roku. Zatem osoby uprawnione mogły wstąpić w jej prawa nie później niż do 3 października 2025 r. Z akt sprawy wynika, iż nikt z osób uprawnionych nie wstąpił w prawa zmarłej i nie złożył oświadczenia o przystąpieniu do procesu i popieraniu złożonej kasacji.
W zaistniałej sytuacji postępowanie kasacyjne należało umorzyć (zob. postanowienie SN z dnia 11 września 2019 r., IV KK 669/18).
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 632
‎
pkt 2 k.p.k.
[J.J.]
[r.g.]
‎