I KK 81/26Oddalenie kasacji w sprawie przestepstwa gospodarczego 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziego Piotra M., na posiedzeniu w dniu 14 maja 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.O. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 226/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2024 r. (sygn. akt III K 200/22). Skazany był oskarżony z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie wnosi nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 296 § § 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu o współsprawstwie (czyn ciągły).
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie wnosi nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.