Orzeczenie · 2026-06-23

I KK 72/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-23
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2026 r. rozpoznał sprawę J. K., skazanej z art. 300 § 2 k.k. i innych, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 października 2025 r. (sygn. akt VI Ka 534/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 98/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Pomocnicze

k.k. art. 300 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna • obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst