Orzeczenie · 2026-06-23

I KK 72/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-23
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnepostępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2026 r. sprawę J. K., skazanej z art. 300 § 2 k.k. i innych. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 października 2025 r. (sygn. akt VI Ka 534/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 98/22). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazana została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, koszty postępowania

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 300 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna • obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, koszty postępowania"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst