I KK 67/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 3 października 2023 r. (sygn. akt IV Ka 431/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 25 października 2021 r. (sygn. akt II K 435/19). Sprawa dotyczyła skazanych D. K., M. W. i M. N. za przestępstwa związane z obrotem nielegalnymi substancjami, w tym z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i art. 6 § 2 k.k.s. oraz art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Następnie, zgodnie z przepisami, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ż. K. kwotę 2361,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego D. K., obejmującą sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę na rozprawie przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny kasacji w sprawach karnych skarbowych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa związane z obrotem nielegalnymi substancjami są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat Ż. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k.s. art. 56 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 6 § § 2
Kodeks karny
k.k.s. art. 76 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnych
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Marek Pietruszyński
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.