I KK 511/25

Sąd Najwyższy2026-03-04
SNKarneprzestępstwa skarboweNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprzestępstwo skarbowekodeks karny skarbowykoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych B. J. i T. K. za przestępstwo skarbowe. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazani zostali również obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych B. J. i T. K. za przestępstwo skarbowe, określone w art. 54 § 1 k.k.s. i innych przepisach. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, na mocy postanowienia, skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B. J.osoba_fizycznaskazany
T. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.

k.k.s. art. 54 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Przepis określający czyn zabroniony, za który zostali skazani B. J. i T. K.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I KK 511/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy
B. J.
i
T. K.
,
skazanych z art. 54 § 1 k.k.s. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 22 sierpnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 240/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bolesławcu
z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt II K 642/21,
p o s t a n o w i ł:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć skazanych B. J. i T. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[J.J.]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę