Orzeczenie · 2026-01-21

I KK 506/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-21
SNKarnepostępowanie wykonawczeŚrednianajwyższy
kasacjawstrzymanie wykonaniaprawo karne wykonawczeSąd Najwyższyskazanyobrońca

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Obrońca zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, a także wskazał na trudną sytuację rodzinną i życiową skazanej jako podstawę do wstrzymania wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślono, że wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z wniesieniem kasacji jest środkiem wyjątkowym i wymaga zaistnienia szczególnych okoliczności, które wykraczają poza sam fakt wniesienia środka zaskarżenia. Sąd wskazał, że potrzeby zastosowania tej instytucji nie może uzasadniać sama czynność wniesienia kasacji, a potrzeba ta aktualizuje się jedynie wówczas, gdy już na wstępie można stwierdzić istotne powody do uznania słuszności kasacji lub gdy strona wykaże istnienie szczególnych okoliczności powodujących wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy nie negował trudnej sytuacji rodzinnej skazanej, jednak zaznaczył, że okoliczności te mogą być wzięte pod uwagę w ramach instytucji prawa karnego wykonawczego, np. jako podstawa do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, charakter środków zapobiegawczych i wyjątkowość ich stosowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, a nie meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku w związku z wniesieniem kasacji powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę zarzuty kasacyjne i sytuację rodzinną skazanej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Wstrzymanie wykonania wyroku jest środkiem wyjątkowym. Sama kasacja i trudna sytuacja rodzinna skazanej nie są wystarczającymi przesłankami do jego zastosowania. Potrzeba wstrzymania aktualizuje się, gdy już na wstępie można stwierdzić istotne powody do uznania słuszności kasacji lub gdy istnieją szczególne okoliczności powodujące wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki wykonania orzeczenia. Sytuacja rodzinna może być podstawą do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary w ramach prawa karnego wykonawczego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wniosek nie uwzględniono

Strony

NazwaTypRola
E.S.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy.

Pomocnicze

k.k.w. art. 9 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

Postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne.

k.k.w. art. 9 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Wyrok staje się wykonalny z chwilą jego uprawomocnienia.

k.k.w. art. 153

Kodeks karny wykonawczy

Okoliczności rodzinne mogą być podstawą do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Sytuacja rodzinna i życiowa skazanej oraz fakt, że nie była karana, przemawiają za wstrzymaniem wykonania wyroku.

Godne uwagi sformułowania

instytucja wstrzymania wykonania wyroku określona w art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy • potrzeby jej zastosowania nie może uzasadniać sama czynność wniesienia kasacji • potrzeba ta aktualizuje się dopiero wówczas, gdy niezależnie od przyszłego rozstrzygnięcia co do zasadności skargi kasacyjnej już wcześniej można stwierdzić zaistnienie istotnych powodów do uznania słuszności tej kasacji, bądź też wówczas, gdy strona wykaże odrębnie istnienie szczególnych okoliczności powodujących, że wykonywanie lub wykonanie orzeczenia pociągałoby za sobą wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, charakter środków zapobiegawczych i wyjątkowość ich stosowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, choć nie zawiera przełomowych wniosków.

Kiedy Sąd Najwyższy wstrzyma wykonanie wyroku? Kluczowe zasady dla obrońców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst