I KK 50/22

SN
Sygn. akt I KK 50/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
na posiedzeniu w dniu 16 marca 2022 r.,
w kwestii wniosku adwokat M. J.  - obrońcy oskarżonej E. W., o zasądzenie od oskarżycielki posiłkowej S. H.  kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
p o s t a n o w i ł:
wniosek pozostawić bez rozpoznania
UZASADNIENIE
W dniu 9 lutego 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich, złożona na niekorzyść oskarżonej E. W., od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z.  z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…).
W pisemnej odpowiedzi na tę kasację adwokat M. J.  - obrońca oskarżonej E. W., wniosła o oddalenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich  oraz o zasądzenie od oskarżycielki  posiłkowej S. H. na rzecz oskarżonej E. W. kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy  wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I KK 50/22, wydanym na posiedzeniu bez udziału stron w trybie  art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Z.  z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), i sprawę oskarżonej E. W. przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Bezspornym jest, że  w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje zasada, iż w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie Sąd Najwyższy określa, kto, w jakiej części i w jakim zakresie ponosi koszty procesu.  Jednak w wypadku wydania orzeczenia mocą którego Sąd Najwyższy  uchylił zaskarżone kasacją rozstrzygnięcie i przekazał sprawę właściwemu sądowi do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy nie orzeka o kosztach postępowania, gdyż takie orzeczenie Sądu Najwyższego nie jest uznawane za  orzeczenie kończące postępowanie.
Mając to na względzie Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.